Miért mást mutat?
Adata SE800(512Gb) külső SSD-ém telefonon keresztűl 512Gb de gépen csak 476Gb. Miért?
Telefonon USB-C-USB-C csatlakozás a SSD hez kapott kábellel és gépen USB3.1-USB-C.
Ui:laptopon USB-C-USB-C is csak 476Gb
Eltérő mértékegységek és nem szabványos jelölésük miatt.
Az eltérés a 1000 vs 1024-es átváltások közötti különbségben keresendő.
Gigabájt - Gigibájt.
512 Gigabájt = kb. 476,8 Gigibájt.
Helyesen tehát így nézne ki: 512 GB = 476,8 GiB.
Mert 512 / 1.024^3 = 476
A windows GiB-ot mutat, az android app meg GB-ot..
Telefonod azt írja ki valamiért, amit látni szeretnél (GB)
A gép meg a valóságot (GiB).
Ez egy nagyon buta beidegződés a tárolóknál, hogy 1024 helyett 1000-es váltószámot használnak a kapacitás megadásakor (aminek semmi értelme, hiszen mint az informatikában mindenhol, itt is 1024 a váltószám).
Én máig nem tudok rájönni, hogy ez miért engedélyezett, hiszen nyilvánvaló átverése az embereknek. Táhát az SSD-d az 512GB és 476GiB. Utóbbi az a méret, amennyit rá tudsz írni.
Egész pontosan 512000000000 bájt.
/1024/1024/1024=476 gigabájt
(Amúgy persze, egy tárolónak vannak rejtett tartalékai, indexfájlok, stb, amik kellenek a működéséhez, az adatok eléréséhez, tehát valóban rajta van az 512GiB tárhely is, csak jelentős része nem elérhető. Sokkal szerencsésebb lenne csak a felhasználható területet megjelölni a tárhelyeknél. Egyszer majd oda is eljutunk talán... ha már aszifon is usb-c lett, akkor bármi elérhető 🙃)
Nem átverés, mert 512 GB van ráírva és ennyi a valós kapacitása. Te magad vezeted le, általában fel is van matricázva, hogy 1 GB = 1000 MB.
Gyártástechnikai oka is lehet, hogy SI mértékegységben számolnak, ami tíz hatványaival szoroz. Kettes számrendszert csak a gépek használnak, amik vissza is váltják: 512 GB = 476 GiB.
Bármelyik módszert csinálják, mindegyikbe bele lehet kötni. Ha 500 GiB lenne a lemez, akkor a kapacitása 536 GB lenne a matrica szerint -> azon problémáznának hogy miért nem kerek szám.
A marketing és pszichológia arra különösen odafigyel, hogy milyen számok milyen hatással vannak az emberekre és hogyan befolyásolja őket a vásárlásnál. Mit vennél meg szívesebben? Egy 2 TB-os merevlemezt, vagy egy 1,81 TiB-os lemezt? Nyilván a nagyobb csábítóbb, pedig a két szám egyenlő.
Az informatikában megszokásból a GB jelölést használjuk, noha 1024-es osztást használunk, tehát a helyes rövidítés itt a GiB lenne, amióta bevezették az új mértékegységeket. Amiket egyébként pont azért vezettek be (azt hisezm, 1999-ben), mert az emberek nagy része 10-es számrendszert használ, nem pedig 2-est.
Az pedig, hogy ez milyen problémákat okoz informatikai körökben, pont senkit nem érdekelt.
Megszokásból pedig továbbra is GB-ot írunk akkor is, ha 1024-el osztunk...
Gyanítottam mert nem vagyok esetlen az informatikában.Köszi azért a válasz megerősítését
De akkor ha jól nézem hiába ír a telefonom 512Gb-ot nem tudok ráírni a telóról pl vagy a gépről betelítem a 476Gb és a telóról még tudnék rárakni-e azt a maradék26Gb-ot?Szerintem nem mi?
Halgatnom kéne néha az infós ösztönömre!
Köszönöm a válaszokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!