Mi a különbség VGA gyártó és gyártó között?

Elméletileg a nevesebb gyártók minőségibb alkatrészekből építik meg a kártyát. Több benne a tuningpotenciál. Jobb,csendesebb hűtést tesznek rá. Aztán az sem mindegy,hogy 2 vagy 3 év gari van-e rá,milyen a csomagolás,tartozékok... És persze külön feláras egy Asus,vagy MSI logó is. Na meg a marketing....

Kb ilyesmik hatrározzák meg az árakat.

Az nvidia legyártja a GPU-t valamint legyárt minden GPu-hoz egy referencia kártyát.

Vannak gyártók akik kompletten a referencia kártyát( azok terveit) veszik át és néhány apróságot leszámítva teljesen referencia kártyákat gyártanak, esetleg más hűtéssel stb..

Vannak gyártók akik csak a GPU-t veszik az nvidiától és teljesen egyedi nyákot terveznek.

Ez itt egy sima nvidia referencia RTX4080 nyák ( Founders Edition):

[link]

Ez pedig egy Asus RTX4080 Strix OC:

[link]

Írták, hogy jelentős különbségek vannak a dizájban és a hűtésben, de sok esetben magában a kártyában is és az egyedik nyák megtervezése és legyártása extra költséget jelent. Ezért drágábbak egyes modellek.

A GPU és a VRAM chipek megegyeznek!!

Annyi talán, hogy a komolyabb OC modelleknél válogathatják a chipeket, a szilícium wafer közepéről érkező, jobb minőség kerülhet rá. De mivel amúgy nincsen tuningpotenciál az RTX 40-es kártyákon, meg úgy általában semmin se manapság, így ez sem lényeges már.

A különbség tehát a minden más. Kiemeltképp a tápellátás minősége (ez szintén elsősorban a tuningpotenciált erősítené, ha lenne), illetve a hűtésméretetés (ami ismét... nem létező tuningpotenciált segítené egy jobb, nagyobb megoldás)

A követelmények magasak, főleg az nvidia részéről most eléggé túlbiztosítottak lettek at RTX 40-es kártyák. Szóval totál felesleges több pénzt kiadni egy azonos modellért. Dizájn érdekelhet embereket, azt elhiszem, de olyan felárakat tudnak kérni egy „fapados” modellel szemben, ami csak a hülyéknek éri meg.