Melyik HDD gyártó a megbízhatóbb, jobb? Seagate, WD, HGST, Toshiba?

Mára már csak három gyártó van a piacon:

[link]

a Seagate, a Toshiba és a Western Digital (WD)

Nagy különbség nincs a gyártók között - mindegyik gyártónak vannak jobban és rosszabbul sikerült szériái. Ezt példának okáért a Backblaze nevü felhőtárhely-szolgáltató:

[link]

teszteli.

Nagy általánosságban elmondható, hogy semelyik meghajtó sem él örökké.

Ha nincs szerencséd, akkor a meghajtó rövid időn belül elhalálozik. Ha szerencséd van, akkor hosszú (átlag 6 év vagy annál több) időn túl:

[link]

Éppen ezért ajánlatos - az adatmentés 3-2-1 stratégiája szerint

[link]

- a fontos adataidról minimum 3 példányú mentést készíteni, amiből minimum 2 - az adatmentéshez képest - helyi példány (külső meghajtó), minimum egy pedig távolabb (másik helyiségben, épületben) tárolt (ez lehet külső meghajtó, amit az adatmentés idejére viszel az adatmentés helyére).

2 HGST nekem már elromlott (egyik 100/0, másik 100/18), mindkettő 320Gb-os, asszem travelstar széria,

Toshibából van egy 15 éves 180Gb-os, 100/100-as,

Seagateből pedig egy 10 éves 500Gb-os, 100/100-as,

Western Digitalból egy 5-8 éves 2Tb-os, 100/100-as, (WD black)

Egyik HDD sincs dobálva, nem rázkódnak, semmi se történik velük.

Konkrét szériák vannak amik nem sikerülnek, ezeket fel is szokták emlegetni, pl prohardver ilyen témájú topicjaiban. Nekem Toshiba p300 3TB a gépeimben és 3db Wd Purple 3TB van a NASban 100/100 A notiban Hitachi Travelstar 500GB (ez cserés volt) mert 3év egyetemi hurcibálás kinyírta az "új" (8 éves) még mindig 100/90 HD sentinel szerint, pedig 6 évig ment rajta a torrent😇 Ja az okos tv-be egy Toshiba CanvioBasic 500GB lóg 8éve tegnap néztünk róla filmet (még megy)

Ezzel csak annyit akartam írni, hogy kb. kinek mi pusztul meg az nagyrészt szerencse kérdése.