Melyik monitor a jobb és miért?

Ezt használom én is és hibátlan:

[link]

meg van ez is és ez még full hd-s is:

[link]

"Az első több színt jelenít meg fél millióval"

LOL. Ez butaság. Akkoris, ha az ipon webshopján az egyiknél 16M a másiknál 16.7M (16 777 216 egész pontosan, 2^24). Minden mai monitor képes ennyi színárnyalat megjelenítésére...

A kontrasztarány is csak 1 adat a sok közül. Ha magasabb a kontraszt, de rosszul tervezett a háttérvilágítás, fekete szín esetén sötétben oldalt nagyon zavaró a bevilágítás.

Egyébként a különbség kb az lehet, hogy a PE-BS az újabb típus, ezért tud jobb kontrasztarányt elérni. Persze kérdés, hogy a 8000:1 az dinamikus kontrasztarány-e :) (Ha az, a másiknál meg nem akkor pont rosszabb)

Dehogyis nyújtja a képet! Minden mai játéknak (és a régiek 95%-ának) van széles képernyőre optimalizált változata, vagyis egyáltalán nem fogja megnyújtani a képet, csak többet látsz a játékból. Itt láthatod, hogy miről van szó: [link]

A belső világosabb rész 4:3-as monitoron jelenik meg, a 16:9-es (wide-os) monitoron pedig pluszban láthatod még a sötétebb részen bejelölt területeket is.

A wide-os monitort elsősorban a játékok és a filmek miatt találták ki (a filmeknél is kevesebb lesz a film alján és tetején lévő fekete sáv), de böngészni is sokkal jobb wide-os monitoron, mivel egy weboldalból is sokkal többet látsz, sokkal nagyobb helyen, így kényelmesebb is.

Én is ódzkodtam az első wide-os monitorom megvásárlásánál, de szerencsére rá tudtak beszélni, hogy wideosat vegyek (Samsung T200). Most már nagyon zavar, ha 4:3-as monitor előtt kell, hogy üljek.