Az AMD Frame Generation megoldása ugyan olyan mint az Nvidianal és működik is olyan jól?
Figyelt kérdés
A képminőség úgyis rosszabb mint dlss 3 és 3.5-nél. De Fps-ben tudja hozni azt amit a dlss 3. És ugyanúgy leveszi a kihasználtságot minden hardverről mint a dlss 3. Mivel generálja az fpst. Nem csak a felbontást csökkenti. A dlss 2 ugye processzorra nagyobb terhelést rak az Intel Xess az segít neki, de az meg fps-ben nem éri el a dlss, fsr 1,2 szintjét. Az Fsr 3 is csak pár játékban aktiválható vagy ez driveresen működik. Az Gtx 10, 16 és Rx 400, 500 kártyákon is működik de ott nincs frame generation lehetőség akkor ezeken a régi kártyákon, hogyan működik? Kicsit kevésbé lesz homályos a kép és kicsit több fps lesz mint FG-vel? Rtx 3060 Ti-vel érdemes használni?2023. okt. 12. 23:01
1/1 anonim válasza:
Az FSR az alacsonyabb felbontáson renderel és felskáláz pont mint a DLSS, csak nincs mögötte hardveres támogatás ezért működik egy RT 3060-on is. Az FG meg "kipótolja" az egymást követő képkockákból egy generálttal a sorozatot, pont mint az NVidia. Az eredmény hasonló, csak a mögöttes technológia más.
Hogy menyire rossz próbáld ki.
Vagy nézd meg, más már megtette.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!