Az Atomic Heart, Spider Man és a Battlefield 5 elmennének 100+ fps-el Full HD-ban bekapcsolt Ray Tracing mellett?

Nem hinném ezek nem olyan nagy rendszerigényű játékok, de ez a pc szerintem kevés hozzájuk. Atomic Heart elvileg RTX 3050-el megy így bekapcsolt RT mellett.

[link]

Én nem tudom, szerintem azért annyira nincs az jól optimalizálva. Mert egy másik tesztet is néztem az RX 6650 XT-vel. És ott 1080p Highon ment 80fps-el RT nélkül. Spider Man örülhetsz ha 60-al megy mediumon. A BF5 sem fog szerintem olyan jól futni ha rákapcsolod a Ray Tracinget. De az elég jól optimalizált 200 fps felett is eltudja vinni Full HD-ban RT nélkül. Csak abban a tesztben amit néztem egy I9 9900 proci mellett lett erre nem éri meg váltani max I7-re érné meg foglalaton belül, de arra sem feltétlen. Vagy legalább akkor valami normális fogyasztású I5 kellene mondjuk 9500. Nem is tud sokkal többet az I9. nézve a dolog a te processzorod oké, hogy energiatakarékos. De ráadásul az órajele is nagyon levan húzva. Turbóval talán eléri a 3ghzt. Az alap I5 8400 elég annak a kártyának viszont ami neked van már lehet, hogy ezt is képes visszafogni. A tápegységet szerintem cseréld le, mert veszélyes táp és az ilyen tápok még kikapcsolnak egy olyan fogyasztású kártyát is ami neked van. És még az alkatrészeket is szétvághatja.

1, ez a videó single player, az totál más.

2, Hol látsz te ott FPS-t, mert én sehol

3, A 100fps+ FPS azt jelenti, hogy legalább az 1% low 100 alá nem megy.

Na most, az a helyzet, hogy multiban, 64 játékossal a serveren ray tracing nélkül egy 9900K képes pont. Ray tracinggel még az sem. Neked (és csak a prociról beszélek) 70FPS környékére is lemenne.

A VGA pedig ennyit se tudna, ha mindent maxra teszel, a 6700XT nem képes egy fix 100 körüli FPS-t tartani ultra grafon RT-vel. Ezek a kártyák nem erre vannak, az AMD alapvetően szar RT-ben, ez pedig egy több éves budget, középkategóriás kártya.