Ha a gépben 16 GB ram van magában 1 slotban, lassabb, mintha dualban lenne 2 x 8 gb ? Ha igen , érdemes lenne a dual verziot eroltetni? Vagy nem gond ha egyedul van.

Jobb a 2X8 mert úgy dual channel. Valamivel lassabb játékoknál pl.

De 4X8 vagy 2X16 még jobb. Mai olcsó RAM árak mellett igazán be lehet pakolni 32 gigát

2x8 gyorsabb, adat egyik fele ebbe, másik abba megy, fele annyi idő alatt tud ugyanannyi adatot mozgatni, vagy kétszer annyit ugyanannyi idő alatt.

#1 4x8 semmivel sem gyorsabb egyik asztali processzor mellett sem, quad channel csak HEDT, illetve szerver platformon van.

Méréseken lassabb, de nem igazán tapasztalható.. procilimites környezetben 1-3%

Így 2 slotos alaplapokhoz ajánlható az 1x16GB, hogy később egyszerűen bővíthető legyen 2x16GB-ra.

#2 "4x8 semmivel sem gyorsabb egyik asztali processzor mellett sem, quad channel csak HEDT, illetve szerver platformon van."

Azért gyorsabb 4X8 esetén mert akkor nem csak dual channel hanem még dual rank is. Bár ha 16 vagy 32 gigás sticked van mivel azoknak mind2 oldalán vannak csipek azokból 2 is elég a dual rank dual channel működéshez.

Ezeknek semmi köze a quad channelhez.

De egyébként rá lehet keresni hogy minimálisan gyorsabb tud lenni a 4X4 is a 2X8 al szemben.

https://www.youtube.com/watch?v=dhMYmEu8gks&ab_channel=Hardw..

Link lemaradt

A 4xRAM és a dual rank esete érdekes, ugyanis gyári specifikációk szerint 4 modullal pl az AMD jóval kisebb sebességet garantál, mint 2 vel. Az AM5-öt 4 modullal kimaxolni nettó szopás.

Az AM4-nél van akinek jól megy a 4x1R mert szerencséje van a szilícium lottón, van akinek nagyon nem. A HUB videón is 3000CL16 van.. :)

</OFF>

A két modulos dual channel mindig gyorsabb, mint egy modul használata.