Torrentezesre le-feltoltesre melyik a legjobb laptop 4-500 ezer Ft körül?

SSD-t nem nyírja ki a torrentezés. Épp ellenkezőleg, a HDD-nek károsabb a torrent. Az ok pedig az, hogy nem szekvenciális írás történik torrentezéskor, így az adatok szét lesznek szórva a merevlemezen. Így seednél beolvasáskor az olvasófej folyamatosan cikál ide-oda (amúgy is, de így hatványozottan), használódik. SSD-nél viszont nem értelmezhető a töredezettség, a működési elve miatt nem számít, hogy hova van írva az adat, mindenhonnan azonnali a kiolvasás.

Jobb esetben a kliensprogram azért tudja ezt kezelni azzal, hogy a memóriába tölti le, és onnan írja ki a merevlemezre szekvenciálisan, vagy éppenséggel sokan azt csinálják, hogy van egy SSD scratch drive-ként, azaz letöltés oda megy, ha kész a torrent, akkor átmásolja merevlemezre. Tehát az SSD annyival jobban bírja a gyűrődést, hogy még merevlemezekhez is használják 😅

Tehát SSD-t az olvasás nem, az írás viszont degradálja. Egy normálisabb mai SSD-t ~600-szor lehet újraírni, azaz egy 1TB SSD-knek legtöbb esetben 600 TBW értéke van, azaz a gyártó a garanciaidőn belül ennyi írásig vállalja a garanciát. Tehát ha minden nap teleírod, akkor is ~600 nap kellene, hogy komoly károsodás érje. De a napi 50GB írás sem reális (1BD film, vagy egy kisebb/átlagos játék), így tehát már számolhatunk ~12.000 nappal, de ez csak a garanciavállalás, ennél akár jóval többet is bírhatnak.

de mi a f@sznak egy torrentezős laptopra kiadni 400k-t? Érted, olyan mint nagyfaternak vennél egy gépet, i9-el, rtx 4090-el, ő pedig origót fog olavsni rajta havi 1x.

de most komolyan nem töknyolc, hogyha olcsóbbat veszel?

Ó, bocsánat! Nem láttam, hogy képet is szeretne szerkeszteni rajta. Hétfőn majd szólok, hogy igyekezzenek a Paks 2-vel, mert valaki képet szeretne szerkesztni :-)

Ez megint olyan dolog, hogyha már a laptop eljut addig, hogy bebootol, akkor kb 9999999999% esély van arra, hogy tud képet is szerkeszteni.