Melyik processzort válasszam, és miért? (AMD vagy INTEL? )
AMD Phenom II 965 3.40Ghz AM3 BOX Black Edition 6Mb cache
INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX 6mb cache
INTEL Core2 Quad Q9400 2.66GHz 775 BOX (6mb cache)
AMD vagy INTEL , melyik a jobb? Tudomásom szerint az Intel de az AMD olcsóbb... aki tud segíteni, azt megköszönöm.! További szép napot:) és köszi hogy benéztél!:)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Hát ha Intel, akkor inkább az i3/i5 szériát ajánlanám most már, a Core 2 a kifutó generációt képviseli.
Ár-összehasonlításokat csak akkor érdemes végezni, ha az alaplap árát is beleszámolod. Egyébként nem érdemes ezen vacillálni, nagyjából ugyannyiért nagyjából ugyanazt a teljesítményt kapod. Ha egyik márka jobban tetszik, válaszd azt :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
INTEL Core2 Duo E8400 egy nagyon jól sikerült széria:)
Nekem is ilyenem van !
Ha most újat vennék,akkor az INTEL í3-at vennék,jó árban van.Tény hogy az Intel jobb processzorokat gyárt és ki is használja a piacon.Azért drágábbak.Akinek a teljesítmény a szempont az úgyis meg fogja venni.Az INTEL í7-nek meg AMD oldalon nincs ellenfele.
Én í3-at javasolnék neked :)
Pontosabban:INTEL CORE i3-530 2,93GHz/4M s1156
26.000-ért már meg tudod venni.Ár-érték arányban a legjobb!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
És a 925 még egy kicsit erősebb is, mint a 635... lehet élvezkedni, hogy 4 mag, de a valóságban nem látható előny, ha csak nem akarsz egész nap renderelni. Nagyobb teljesítmény csak wattban mérhető.
Nem hülyék a gyártók, azonos áron kb. azonos teljesítményű procit kínálnak, a magok számától függetlenül.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!