Miért vannak olyan emberek akik akkor is lecserélik laptopot ha nincsen nagy baja csak kicsit lassú?

"mert keves a teljesitmenye"

Igen ezért cserélik a TV-t is, az autót is, a feleséget is... 😂

Ez a kérdés jó példa arra, hogy hogyan lehet még egy egyébként normális kérdést is merő provokációvá süllyeszteni.

Kezdjük ott, hogy a használati, és vásárlási szokásoknak semmi közük nincs a hozzáértéshez.

Továbbá: amit mondasz, az rémesen ki van sarkítva.

"Szerintem ameddig még működik egy laptop még lehet még csinálni nem szabad még kidobni!"

(Kíváncsi lennék, ez miért csak a laptopokra vonatkozik? De igazából mindegy is.) Megnézném, hogy te hogyan boldogulnál mondjuk azzal a Portocom Freestyle laptoppal, amiben 256 MB RAM, 20 GB HDD, és 1,7 GHz-es Celeron proci van. Végülis működik. Szépen fut rajta a Windows 98. Sok sikert, hogy találj hozzá olyan böngészőt, ami képes - hogy mást ne mondjak - ezen oldalt helyesen megjeleníteni. ;-) Erremég egy XP-t is nehezen imádkozol fel. Linuxból is legfeljebb csak valami nagyon kiherélt verziót tudnál rá feltenni, ha egyáltalán sikerülne.

Vagy sokkal jobb példa az a 286-os laptop, ami anno még egyik ismerősömé volt... valamikor 30+ éve. Működik. Szépen fut rajta az MS-DOS. Igaz, a hordozhatósága nem az igazi, tekintve, hogy kb. 15 kiló, de ez részletkérdés.

Tudod, van egy olyan tényező, hogy fejlődés. Az pedig egy reális igény, hogy az ember szeretné kihasználni az általa nyújtott előnyöket. Mondjuk a 286-os laptoppal te nem tudnál sem Facebookozni, sem Youtube-videókat nézni, sem videochatelni, de mnég magát az internetet is csak úgy ímmel-ámmal tudnád elérni. Perszee, amire akkoriban használták, arra most is jó. Csak éppen egy telefon már a sokszorosát tudja.

A másik dolog: a megbízhatóság. Ahogy öregszik egy eszköz, úgy nő a meghibásodás valószínűsége. A vállalati szférában ezért mondják, hogy 3 évente illik lecserélni a számítógépeket. Költségileg még mindig hatékonyabb, mint kihajtani a gépeket, ameddig ki nem fulladnak, hogy aztán egy hiba miatt legyen bevételkiesés.

"Mert szerintem pazarlás"

Magánvélemény.

"csak kicsit lassú"

Tudod: "az idő pénz". Néha közvetetten is, de átvitt értelemben egészen biztosan.

Nem azt mondom, hogy az úgy ideális, hogy minden technikai eszköz párévente cserére kerül. De nem gondolom, hogy a végfelhasználókon kéne elverni a port. Teljesen jogos igény, hogy amit használ az ember, az ne legyen lassú. A szoftverek, és webes szolgáltatások erőforrásigénye pedig folyamatosan nő. Ezért nem is jó érv arra hivatkozni, hogy "de hát '95-ben sokkal kevesebb is elég volt". Igen. De az akkori oprendszerek, és szoftverek is kevesebbet igényeltek, és egy teljes weboldal mérete a töredéke volt annak, ami egy mai weboldalban csak a JavaScript... Arról nem is beszélve, hogy '95-ben nem volt még pl. Netflix.

A probléma inkább a szoftverfejlesztői szférával van. Mi az, hogy adott oprendszer új verziója egyszerűen kijelenti, hogy nem fog feltelepülni a gépedre? Természetesen nem arról van szó, hogy ésszerű elvárás lenne, hogy egy gép ma is 64 kB RAM-ot tartalmazzon, mint 40 éve. "Pedig akkor elég volt." Sok minden fejlődött, amire egész egyszerűen nem elég az X évvel ezelőtti gépek erőforrása. Csak vannak olyan fejlesztők/vállalatok, amik a legkisebb erőfeszítést sem teszik meg azért, hogy a termékük ne zabáljon indokolatlanul sok erőforrást. Mert úgy állnak hozzá, hogy "majd a felhasználó úgyis vesz hozzá új gépet". Na, és itt a gond. Ez a probléma gyökere, csak sajnos erre rohadt kevés ráhatásunk van. (Bár.. vannak jóval kevésbé hardverigényes oprendszerek és szoftverek, csak ezeket meg hála a fantasztikus oktatásnak, a szakmabelieken kívül kevesen ismerik.)