Melyik a jobb az emberi szemnek, 2K-60hz, vagy full hd-144hz-ces monitor?
Ezt neked kell eldönteni, valakinek a felbontás számít kevésbé, valaki más pedig nem látja a különbséget a 60 és a 120FPS között (vagy csak nem győzi meg). Meg kellene tekintened élőben, bár félő, hogy a kiállított darabok nem használják ki tudásukat, csak megy rajtuk valami 1080p60FPS felvétel.
Mindenesetre a kettő közül 1080p 144Hz, szerintem legyen meg a QHD 144Hz, ha mar feljebb mész felbontásban. Drágább, de megéri. Egyébként a 2K hivatalosan 2048x1080 pixel.
Ha a szemnek kedvező a kérdés, akkor a szín lefedettség a lényeg.
Mindenképpen a 100% sRgb vagy a dci-p3 lefedettségűek a legjobbak, ja és az oled.
Teljesen mindegy. Az emberi szem 25-30 kép/mp-et érzékel max
A 60fps folymatosabbnak fog tünni, mint a 30, de 100 fölött nem lesz különbség
Szemnek az a jó monitor ami nem villódzik. Meg ami nem világít be az agyadig, és nem 5 centiről nézed.
A felbontást és a képfrissítést leszarja a szem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!