Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Miért gyártanak egyre hosszúká...

Miért gyártanak egyre hosszúkásabb monitorokat, ha az emberi szem képaránya körülbelül 4:3?

Figyelt kérdés
Régen 4:3 és 5:4 képarányú monitorok voltak. Utána jött a 16:10, majd a 16:9 képarány. Most már ott tartunk, hogy ultraszéles 21:9, vagy akár még ennél is elvetemültebb, 32:9 képarányú monitorok vannak. Ez aránytalanul nagy látószöget jelent oldalra, és aránytalanul kicsit fölfelé és lefelé. Miért nem maradtunk meg a normális 4:3 képaránynál? Miért nem ennek a méretét és felbontását növeltük, az arányt megtartva?
2022. nov. 13. 07:35
 1/7 xKakashix ***** válasza:
31%

[link]

ezen az oldalon elég sok kérdést feltesznek a képaránnyal kapcsolatban és alttuk le is van írva a válasz

2022. nov. 13. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

Praktikum és a megjelenített téma miatt. Így nagyobb a hely a képernyőkön, illetve a legtöbb téma szélesvásznú, horizontális megjelenítést igényel.


Illetve maga az éleslátás valóban lehet 4:3 arányú, de a perifériás látásunk sokkal jobban széthúz vertikálisan. Ezért is van, hogy a mozivászon szélesség, ami kb 21:9, azt is jó nézni még.


Ennél is szélesebb monitorokat két okból használnak:

-játék, ahol szükséges lehet a perifériás látásodra is, pl FPS multiplayer, hogy észrevedd, ha oldalról támadnak meg. Ugye a perifériás látás kiváló a mozgás érzékelésére.

-munkaállomás felhasználás, ahol szükséges egyszerre minél több ablakot megnyitnod, egymás mellé helyezned, hogy ne kelljen váltogatnod őket egy kis monitoron, vagy ne kelljen több monitorral vacakolni - csatlakozókkal matekolni, stb.

2022. nov. 13. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Valószínűleg mert ezekre van igény, de nem kötelező nagyon széleset venni. 4:3 ugyan már nincs, de laptopoknál elkezdett terjedni a 3:2, és a 16:10. Az emberi szemnek amúgy nincs képaránya, legfeljebb látómezeje, ami elég széles, ellenben nem olyan magas, és ha nem 20 centiről nézed a képet, annyira szerintem nem számít.
2022. nov. 13. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
67%
#2 Gondolom azt akartad írni, hogy horizontálisan... ("perifériás látásunk sokkal jobban széthúz vertikálisan")
2022. nov. 13. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
#4, igen, lehet belekavarodtam 😅
2022. nov. 13. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Régen azért volt 4:3, mert a film is hasonló arányú volt, aztán ez maradt egy darabig, de ahogy fejlődött a technika úgy jöttek a sokkal jobb szélesebb képernyők is. A szem egyébként nem lát 4:3-ban, sokkal szélesebben látsz.
2022. nov. 13. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
#6 Régen inkább azért voltak 4:3 monitorok, mert a tévéket ilyen formátumban gyártották, és így egyszerűbb volt. A filmek már rég széles vásznúak egyébként, vagy 3:2 képarányúak. A 30-as években jöhetett ez a 4:3, amikor ennél szélesebb katódsugárcsöveket még nem tudtak csinálni.
2022. nov. 14. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!