Mi lehet a legjobb párja videokártya tekintetben egy i3 12100f procinak?

A jatékok kis része használ teljes 6 szálat. Ez hiába 4 mag 8 szál, IPCben hatalmas előrelépés a megelőző két generációhoz képest.

Sok esetben ugyanúgy teljesít, mint a 11600K és sok esetben simán very a 16 szálas Ryzen 7 3700X-emet :)

4Kban kényelmesen kihajtja az RTX3080-at is félgázon.

A magas CPU usage sem gond, elvégre azért fizetünk érte a boltban hogy dolgozzon, nem?

13) ez nem meglepő,az az amd proci gyengének számít ma már.

Jöhet az újabb nulla százalék, direkt írtam 3 külön választ hogy legyen meg a heti örömötök..

"12) ez nem igaz,már a megjelenés évében volt olyan játék ami alatt maxon pörgött a húzott 8600k.és ennek már jópár éve.hiába a lepontozás,a tények makacs dolgok."

Az is makas dolog, hogy konstans hüleséget válaszolsz megállás nélkül. A 12100F 1 szálon 50%-kal veri a 8600K, és 6 mag helyett 4mag/8szál áll rendelkezésre. Ha nem sikerült húznod all core 75%-ot a 8600K-n akkor esélye sincs a 12100-zal szemben.

Igen, vannak játékok akik amik képesek sok szálra is skálázódni, de sok lassabb szál soha nem lesz előnyösebb mint kevesebb gyorsabb szál,a windows feladatütemezője megoldja a gondokat.

Kijött a 12100, mindenki letesztelte. Amikor az mérések eredménye, hogy CPU limites környzetben, high-end videókártyával a 12100F simán tartja a lépést a 6/12-es 10600K/11600K-val sőt néhány esetben veri a 8mag 16 szálas Ryzen 7 3700X-et akkor te miért jössz ilyen i5 8gen baromságokkal meg magszám legendákkal?

Amikor a 4mag8szál kevés akkor hogy lehet hogy Cyberpunknál a 8mag16 szálas Ryzen 7 csak 5FPS-sel többet tudott kipréselni az RX6900XT-ből? Miféle inverz varázslat ez kérem?

Tessék, az i3 gyenge:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Nesze bameg, itt vannak a makacs tények. Most menj szépen és gondold át a magszámos meg CPU kihasználtságos ökörségeidet :D

17) ez nem igaz,hülyeség.még 20% sincs a difi közöttük egy magon.

'A jatékok kis része használ teljes 6 szálat'-te tolod a kretént folyton, mivel sok évre visszamenőleg kihasználják a 6 szálat, vagy többet.

"17) ez nem igaz,hülyeség.még 20% sincs a difi közöttük egy magon."

Alátámasztanád az állításodat valamivel? :D

"te tolod a kretént folyton, mivel sok évre visszamenőleg kihasználják a 6 szálat, vagy többet."

Idézem a #17-et:

"Igen, vannak játékok akik amik képesek sok szálra is skálázódni, de sok lassabb szál soha nem lesz előnyösebb mint kevesebb gyorsabb szál,a windows feladatütemezője megoldja a gondokat."

Aztán ott egy rakás teszt belinkelve ahol a 4 magos i3 gyalázza a 6 és 8 magos processzorokat. Innentől nyomathatod ezt a kényszeres valóságtagadást, én odabsztam neked 6 forrást is ami igazolja amit írok te meg eddig csak a levegőbe beszéltél. Nyilván én kretén vagyok, a HU és GN meg a Toms Hardware is kretén mert az általuk mért eredmény nem egyezik az anoním válaszoló elképzeléseivel. A sok kretén mind szembe jön az autópályán, igaz? :D