Az első generációs intel prociknál az I5 650 és társai miért I5 megnevezést kaptak amikor ezek is csak 2 magosok?
Az első generációnál látom, hogy a 600-as I5 procik is 2 mag 4 szálasak csakúgy mint az I3 procik. Ez miért van? Annyival jobban teljesítettek, hogy megérdemeljék ezt a megnevezést és megérje a felárat?
És miért adtak ki itt egy I5 655K modellt is. Az I5 700-as procik között miért nincs Ks proci amikor ezek az igazi I5-ök 4 mag 4 szállal.
A baj csak az, hogy az I5 655K és az I5 680 is ma már szinte teljesen használhatatlanok míg azért egy I5 750-el azért még el lehet játszogatni és még egy GTX 1050 Ti is bőven befér mellé.
Akkoriban a jellemző még az volt, hogy i3=2c2t i5=2c4t i7=4c4t
Az ennél több magos procik később jöttek be a képbe.
pentium/celeron: parasztvakítás kategória
i3 belépő
i5 közép
i7 felső
i9 extrém kategória.
Csak az adott generációban helyezi el az intel ezekkel a jelölésekkel a termékeit. Nincs összefüggés a generációk és ez a jelölés között.
Egy processzornál (ugyanazon generáción belül) nem csak a magok száma, hanem a cashe mérete, és az utasításkészletek is számítanak.
Ha itt lejjebb görgetsz
akkor egy táblázatban láthatod a különbségeket.
#6 mint pl.
turbora is kepes volt ennyi a gyakorlati ertelme
meg plusz par feauture
sok mas generacioban is van ilyen hogy megszokott sematol eltero procikat is beraknak kozejuk
igazabol mert nem akarnak megegyet nyitni valoszinu
egyszerubb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!