Kis fogyasztású gamer PC megéri?

Ja, hiába teszel mellé kis fogyasztású procit.

Még az RTX 3050 mellé is legalább egy be quiet! Pure Power 11 350W kell ha biztonságban akarod érezni magad.

Mármint az a HP táp sem fogja tönkre vágni a géped. De túl terhelés alatt bizony a QHD játékod alatt majd jól lekapcsol. :D

Nem attól lesz a géped fogyasztása nagyobb, mert a tápra nagyobb W érték van írva. Az csak a megengedhető maximális villamos teljesítmény, amit a táp át bír "alakítan".

Csak hogy tisztább legyen:

Ha 2000 W-os tápot veszel bele, de a géped csak 350W-ot fogyazst, az akkor is 350 W fogysztás lesz a rezsidben. Ha csak 320 W-os tápot teszel bele, a 350 W-os táp nem fogja elbírni. Még ha el is bírná akkor is 350 W lesz a rezsidben, de cserébe bizonytalan működést és hamarabbi tönkremenetelt okoz.

Ha a rezsicsokkentés miatt akarsz kisebb tápot bele tenni, el kell hogy szomorítsalak... (alapvetően) nem a táp megengedett maximális teljesítményén műlik.

Sőt modok egy jobbat!!!

Általában igaz a tápegységekre, hogy a névleges terhelésük (amire méretezték) fölött (tehát túlterhelve) a hatékonyságuk csökken. Tehát előállhat az a fura eset is, hogy egy nagyobb táp pl (700 W) egy adott terhelésen (pl 350W) hatékonyabban működik (kevesebb hőleadás és elektromos veszteség), mint mondjuk egy csutkára kiszámolt (pl 400 W).

Pl:

[link]

Úgyhogy ahogy most a tápok hatékonysági diagramját elnézem (sosem nézegettem), úgy néz ki, hogy maximális terhelésük 50-60% környékén a leghatékonyabb.

Tehát ha maximális rezsicsökkentést szeretnéd, akkor most meg fogsz lepődn!!! Pont hogy nem alul, hanem felül kell méretezned a tápot! Tehát 350-400W fogyaztáshoz nyugodtan vegyél csak egy 600-700W tápot! Bár megjegyzem e görbület csak 1-2 W körüli

És gyorsan egy rezsi számítás neked a túlméretezett tápra... Ha csak a fenti gürbület "különbséget" nézzük, az kb egy 3%-os "bucka"... ez 350W-nál kb 10 W különbséget jelent. Bla...bla nem vezetem le eccerű szorzás... Ha PONT belelógsz a "kvótán" felüli fogysztásba, és 240 Ft/kWh vill. költséggel számolok, az évi 6 ezer Ft (napi 8 óra használatnál)... :D :D :D Szóval ha sokat hsználod a géped, 2-3 év alatt visszajön csak a hatásfok különbségől a faszább táp ára. És inkább most vegyél mint 650 Ft/EUR árfolyamnál kell majd cserélned :D :D :D

Havítok: Na mégeccer, szebben fogalmazva:

Tehát előállhat az a fura eset is, hogy egy nagyobb táp pl (700 W) egy adott terhelésen (pl 350W) hatékonyabban működik (kevesebb hőleadás és elektromos veszteség), mint mondjuk egy csutkára kiszámolt (pl 400 W) táppal. Tehát a nagyobb táp adott (kifesz oldali) terhelésnél kevesebbet fogyszt a hálózatból, mint a kisebb változat.

Még egy javítás:

"Bár megjegyzem e görbület csak 1-2 W körüli" Ez törlés... itt még nem tudtam számolni :)

10 W körüli a görbületben a "bucka" 50% és 100% között.

#9:

Pfff...

Nem kevesebbet fog leadni... Hatékonyabb lesz! Azaz ugyanakkora leadott teljesítménynél... kevesebbt fof FELVENNI...

Nem tudom sajnos jobban elmagyarázni. De ne a hatékonyság miatt, hanem a terhelés miatt lesz rá inkább nagyobbra szükséged. Sajnos a konfigod maximális teljesítmény igényét nem fogom most kiszámolgatni. Számold ki Te, és azt szorozd be 1,5... vagy 2-vel és vedd azt a tápot.

Számításhoz van egy rahedli oldal... számold ki többel, és azokból saccold meg:

[link]

[link]

És még van vagy tucat, Google: pc power supply calculator