RAM GB GiB?

Azért került bevezetésre a GiB jelölés, mert nem volt mindig egyértelmű, hogy pl a MB és a GB között mennyi a váltószám. (1000 vagy 1024).

HDD-k esetében mai napig bevett szokás, hogy így kozmetikázzák a méret megjelölést, hogy nagyobbnak tűnjön. Ez egy aljas marketing fogás, de ez van.

RAM-ok esetén mindig 2 hatványa volt a váltószám, tehát ott jogos lenne a GiB. Viszont a kB/MB/GB jelölés épült bele a köztudatba, ezért mindenki így használja (néhány nagyon kocka kivételével)

Mert aki nem pusztán csak kötekedni akar, és az elmúlt 30 évet nem egy barlangban töltötte, az tudja, hogy az informatikában 1 GB = 1024 MB.

Emellett évtizedekig ezt használták, így még mindig a legtöbb ember számára érthetőbb forma, mint pl. a GiB.

Az meg már csak a személyes véleményem, hogy többen használnák a bináris prefixumokat, ha nem ennyire idétlen neveket adtak volna nekik.

#4: Nincs igazad (valószínűleg csak összekeverted), 1 GB = 1000³ byte. 1 GiB = 1024³ byte.

Az viszont igaz, hogy a gibibyte kifejezés tényleg furcsán hat.

[link]

Az ISO szabvány k/M/G... prefixum jelölés 10 hatványaira vonatkozik (decimális alapú). Viszont a számítástechnika bináris alapon számol, ezért itt nem lehet alkalmazni helyesen. Ezért voltak kénytelenek megkülönböztetni a bináris alapú prefixumokat GiB-ként.

Viszont mivel ez egy újkeletű szabvány jelölés ezért még nem épült be a köztudatba és szokatlanul hangzik. Ráadásul az előzőekben említett marketinges trükközés még rá is játszik erre.

A másik út az lett volna, ha a nem kerül bevezetésre a GiB jelölés, hanem marad a már bevett GB, de a szabvány kitér rá, hogy számítástechnikai jelöléseknél ez bináris és nem decimális alapú prefixum. Ebben az esetben nem lehetett volna tovább trükközni a HDD gyártóknak, és a köznyelv gyomra (micsoda képzavar) is jobban beveszi. Viszont akkor párhuzamosan létezne ugyanaz a prefixum jelölés külön számrendszerekre ami további zavart okozott volna.

Szóval nem marad más, mint fogcsikorgatva elkezdeni használni (ha már szabványos), aztán ha sokat halljuk/olvassuk akkor már nem lesz ilyen fura.

(Nem véletlenül megy ilyen gyatrán az USA átállása a birodalmi mértékegységekről a szabványosokra sem.)

A világon nincs olyan értelmes érv, amivel meg lehet magyarázni, hogy mi a döglött lőtéri kutya bélsaras valagáért kellett a tizes alapú prefixumokat ráerőszakolni az informatikára. Tudom, az volt az indok, hogy "a kiló máshol is máshol is ezeeer", nade ki a f.szt érdekel, hogy máshol mi van?

Az informatikában a száznak, ezernek a világon semmilyen jelentősége nincs, az 1024-nek viszont annál inkább.

Ez olyan, mintha mától azt követelném, hogy töröljék el a percet mint mértékegységet, használjuk a kilomásodpercet, és legyen egy kilomásodperc száz másodperc. Ugye mekkora baromság?

Na, a tizes alapú prefixumok használata az informatikában pont ekkora baromság.