fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Maximálisan mekkora Winchester...

Maximálisan mekkora Winchestert tud kezelni egy 1.5 MHz/256 konfiguráció?

Figyelt kérdés
Kéretik nem lehurrogni! Követem a fejlődést, de most ilyen gépem van, újra, jobbra, gyorsabbra - egyelőre - nem telik!
2010. szept. 16. 10:09
1 2 ❯
 1/13 anonim ***** válasza:
Ez szerintem nem a procitol meg ramtol fugg, hanem az alaplaptol,de igy teljesen latatlanba en 80 gigara tippelnek, esetleg 120.
2010. szept. 16. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:

Ez bizony kevés. Jelenleg 80 gigás van, meglehetősen lassú, de minden feladatot végrehajt, még a kép átvitelt is SKYPE-on.

Az alaplap típusa INTEL Pentium 4 (MSI MS-6506)


Természetesen köszönöm a választ!

2010. szept. 16. 10:23
 3/13 anonim ***** válasza:
alaplap és operációs rendszer függő
2010. szept. 16. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:
Az alaplapon - a rend kedvéért megismétlem - Intel Pentium 4, az op. rendszer Windows XP Professional.
2010. szept. 16. 10:40
 5/13 anonim ***** válasza:

fú vannak itt azér tárgyi tévedések.


az intel pentium 4 a processzorod, ami nem 1.5 MHz, hanem 1.5 GHz.


a 256 MB gondolom a RAM-od, ezt ha bővítenéd 1 gigára már jelentős sebességnövekedést elérhetnél (kevesebbet kéne használni a virtuális memóriát).


a merevlemez pedig valóban az alaplapodtól függ, aminek a típusát továbbra sem ismerjük, de valószínűleg IDE csatlakozósból bármelyik méretet kezelné, mondjuk úgy 500 Gigáig. Érdemes megnézni a mostani merevlemezed sebességét is, esetleg a szalagkábelt is kicserélni korszerűbbre

2010. szept. 16. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
NTFS fájlrendszernél 2 TB lehet a partíció maximális mérete, így probléma nem nagyon lehet a bővítésnél.
2010. szept. 16. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
hopp most látom, hogy írtad az alaplapod típusát, ezzel nem lesz baj, kezel nagyobbat is. de ne várj a merevlemeztől jelentős sebességnövekedést az egyes alkamazásokban, hisz alapvetően nem befolyásolja, csak az olvasási sebességével, ez csak akkor nem elhanyagolható, ha megfelelően régi / tele van bad sectorral.
2010. szept. 16. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 P.O.C. ***** válasza:

Valószínűleg nincs semmilyen ilyesféle korlát. Alap Windows XP -knél (vagyis Service Pack 1 előtti), volt ilyen, hogy nem lehetett 127 Gb-nál nagyobb partíciókat létrehozni.


Esetleg régebbi alaplapi BIOS-oknál fordulhat elő, hogy nem látja a teljes területet, de ez frissítéssel többnyire megoldható. Illetve IDE-s vinyóknál lehet rossz jumper -olással is beállítani méretkorlátozást.


Ha azért kérdezted, mert új vinyót akarsz venni, akkor meg kizárólag SATA -s érdemes venni. Inkább vegyél most hozzá egy PCI-os SATA-RAID kártyát, minthogy a későbbiekben ne tudd felhasználni azt a vinyót egy esetleges új számítógépben.

2010. szept. 16. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

Szerencsére nem tárgyi tévedés volt, csak pongyolaság, az AIDA MHZ-ben írta ki, és én lehagytam a két nullát.

A fájlrendszerem egyébként - szintén az AIDA-ra támaszkodva - FAT 32.


Egyébként mindenkinek köszönöm a segítő szándékot!

2010. szept. 16. 11:20
 10/13 anonim ***** válasza:
Fat32ről érdemes átállni ntfs-re, mert ott már nincs a 2GB-os fájlméret korlát
2010. szept. 16. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Számítástechnika főkategória kérdései »
Számítástechnika - Hardverek kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!