Az Intel 1200-nak mi lesz a jövője?

Hogy érted, hogy adott processzorra fejleszteni?

Egyrészt: olyan, hogy Intel 1200, tudtommal nincs. Intel Socket 1200 van, ami egy foglalat, és nem egy processzor. Abba bármilyen, az adott foglalattal kompatibilis proci beleillesztjető.

Másrészt: kevés kivételtől eltekintve nem egy adott processzorra, szoktak fejleszteni, hanem adott platformra. (Ami magában foglalja az operációs rendszert, és a processzorcsaládot is.) Tehát pl. 64 bites Windows platformra fejleszt az ember, és nem egy adott processzorra.

Szerintem ugyanaz lesz a jövője, mint a többi 1-2 generációs intel platformnak: nem éri meg vele foglalkozni.

Ami nagyon el lett szúrva az LGA1200 érában, az az hogy a két processzorgenerációhoz más alaplapok szükségesek. Sok 400-as lappal nem mennek a 11gen procik, ha mennek is nincs processzorról kiosztott M2..

Néhány kellemetlenül drága Z490-es lapot leszámítva a 400-as lapok felejtősek. A B560-as lapok sem mind jók fejlesztési alapnak, főleg ha i7-i9 felé kacsingat az ember. Amúgy a 11gen i7-nek és i9-nek totál semmi értelme, a 10900 veri mindet. Mivel a lapok és processzorok nem mindennel kompatibilisek így kb ugyanaz lesz a felállás mint az LGA1151v2 esetében: a használt piacon sem fognak jelentősen az árak. Nem lesz olyan, mint pl az AM4-es B450-es lapokért hogy már 15k-ért elfogadható lapot kapsz és mehet bele akár a Ryzen9 is..

Ezeket leszámítva önmagában nem rosszak ezek, aki megvette anno az boldogan használja ma is. Friss rendszer építéséhez, vásárláshoz viszont egyáltalán nem ajánlott. Az i3-12100F a legtöbb játékban kényelmesen hozza a 10600K teljesítményét és ez alá a legolcsóbb B660-as lap is tökéletes ( vagy akár egy H610 is).

Körítésben szerintem az AM4-gyel sem nagyon tud versenyezni az LGA1200, főleg az olcsóbb szegmensben.

Ha már van az embernek egy normális LGA1200-as konfigja akkor megéri kimaxolni, mert azért a 700K-k és a 10900(K) az még bpven sokáig kényelmesen kiszolgálja az embert, de új belépőként én nem költenék erre.