Megéri venni 27 colos monitort full HD felbontással?

CS:GO-ra megfelelhet, de COD: Warzone alatt nagyon karcsú a GeForce GTX 1660 Super egy full HD felbontású, 240 Hz-es monitor mellé.

Kockás/pixeles a képet akkor észlelsz ha közelről nézed.

[link]

Kérdés az inkább hogy ekkora méretben ki nézi közelről a monitort...

Hisz minél nagyobb azért annál messzebbről nézi az ember, szóval annál kevésbé tűnik fel a felbontás különbség.

Telefonon is azért van FHD+ a legtöbb esetben mert közelről nézzük.

Akkor egy 27"-os monitornál sem probléma véleményem szerint.

Az hogy hosszabb távon megéri... Ilyet az informatikában sosem mondunk, mivel tervezni nem lehet.

Játéknál ebben a méretben már jól jön a magasabb felbontás. A Warzone nekem nem adta, de ott is a látótávolság és az észlelhetőség rovására megy a 1090p ekkora méretben, régebbi CoD-okkal többet multiztam és teljesen korrekt 27"FHD-ban játszani, viszont sok esetben fájdalmasan kevés a 1080p. Ha nem közel van az ellenfél játékos akkor amit 1080p-ben vagy 4Kban már ki tud rajzolni a monitor az sok esetben fhd-ban még pixelhibaként sem jelenik meg így sokszor csak annyit látni, hogy egy nem létező valaki a semmiből lő.

A GTX1660 Super az kevés lesz 4K-ra, de ha ilyenekkel játszanál és később cserélsz videókártyát akkor ne vegyél fhd-t. Alap dolgokra amúgy nekem megfelel, de néhány multiban ma már hátrány ez a felbontás.

#7

"Ha növeled a felbontást pont hogy kisebb lesz minden ..."

ugye azt vágod, hogy bármelyik modern rendszeren skálázható a felhasználói felület? Kis felbontás mellett meg nincs hová kicsinyíteni mert 1px magas betűket nehéz olvasni dpi-től függetlenül.