Mi a jobb megoldás freesync-es monitoroknál?
Warzone alatt tud a gépem olyan 85-105 fps között a gépem viszont csak egy 60hz-s monitorom van. Szeretnék egy nagyobb képfrissítésű monitort ami 144 hz de freesync-et tudja. (Amd kártyám van)
Mi lenne majd a jobb a monitor és gép szempontjából?
1 hagyni úgy mindent ahogy van és a monitor leköveti az fps számot?
2 lekorlátozni mondjuk a játékot 90 fpsre így állandó lesz az fps szám és a monitor frekije is?
válasza:1. megoldás.
A 2. amit leírtál az ugyan az mint a v-sync megoldása.
válasza: válasza:#1: Nem. V-Sync input laggot okoz a bufferezés miatt, FPS korlátozás nem.
-------
Két észlelhető különbség van 144 és mondjuk 1000 fps között:
- fps nem csak képkockát jelent, hanem, hogy hányszor dolgozza fel az inputot másodpercenként a játékmotor (egér,bill), tehát magasabbal, még ha nem látsz több képkockát, pontosabb lehet, ezért szeretik kompetitív játékoknál.
- jobban terheli a gépet, CPU vagy GPU maxon fog menni.
Ezek alapján eldöntheted kérdező, hogy korlátozni akarod-e vagy sem.
Ha hűtésed bírja és nem hangos, akkor valószínűleg nem. Ha hangos, akkor -szinte- semmit sem vesztesz a korlátozással.
válasza:#3 Igen azt nyílván mindenki tudja azért írtam hogy kb olyan lesz mintha v-sync-et használna, a hangsúly a KB szócskán van, nyilván input lagg nélkül, de FPS korlátozás meg fölösleges g-/freesync monitorral.
Ergo 1. felállás az értelmes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!