Mi a különbség az ATX és a MicroATX alaplap között?

Csak a méret és a felszereltség.

Szóval azonos feladatra alkalmas mind kettő.

"de a MicroATX is bírja a napi 6-10 óra terhelést?"

Persze.

Kb. úgy 15 évvel ezelőtt volt jelentősége. Akkor ugye mATX -es lapokon kivétel nélkül volt integrált videokártya, a sima ATX -en meg csak nagyon ritkán. Akkor az mATX -et kompakt megoldásnak szánták, főleg irodai gépekbe, ami a hozzá tartozó ház miatt kevesebb helyet foglalt.

Mióta az IGP a CPU -ban van, azóta minden alaplapba raknak hozzá tartozó kivezetést mérettől függetlenül, és ugyan azok a chipsetek, ugyan az a felszereltség érhető el ATX -en és mATX -en. Nyilván utóbbin a fizikai méretből adódóan kevesebb a PCI-E slot. De már ennek se igazán van jelentősége. Hiszen elmúlt a vállalhatatlan minőségű integrált eszközök, illetve a TV kártyák korszaka. Ma már a felhasználók több mint háromnegyede a videokártyán kívül csak akkor használ bővítő kártyát, ha valamilyen integrált eszköz a garancia időn túl meghibásodik. Pl LAN , hang, stb. Szóval tényleg csak egyéni ízlés kérdése ki vesz ATX -et és ki mATX -et.