Mikor fogunk AAA címekkel játszani ARM vagy más Risc architektúrájú PC -n?

"Csak az már nem PC lenne..."

Miért ne? A PC definíciójában sehol sincs benne, hogy Intel x86 CPU architektúrára épülő IBM kompatibilis számítógépnek kell lennie. Szimplán ez terjedt el az utóbbi 30-35 évben.

Kérdező 7. (2021.05.05 22:27) Azért ez így ebben a formában nem igaz. El kell olvasni az intel architektura dokumentációt (régebben letölthető volt simán, most regisztrálni kell az intel oldalára, utána letölthetővé válik). Valóban mikroprogramozott a CPU de nem RISC magja van. Aki ilyet ír/állít nem ért hozzá. Elég régóta mikroprogramozottak a CPU-k, ezen felül rengeteg hardver támogatás van benne. És teljesen káosz amit írtál (már ha a saját szövegedet próbálod értelmezni):

"viszont a cpu -ban van egy közbenső interpreter, ami kifelé egy klasszikus x86 -os interfészt mutat." vö.: "másrészt a CPU -k microprogramozással készültek, mivel nem nagyon volt módszer egy komplexebb áramkör megtervezésére és ahhoz meg a Cisc előnyösebb volt."

Mi a kettő között a különbség? Az "közbenső interpreter" (ahogy te nevezed) nem más mint a "mikroprogram" ami fut a prociban.

Régi munkaállomások. De azokon nem windows futott (nagy mennyiségben).A RISC architektúra előnye ott jelentkezik amikor a proci utasításkészlete az operációs rendszer és az alkalmazások össze vannak hangolva (ezt nagyjából a korai operációs rendszerek óta tudjuk, hogy ez így hatákony). A kb. 25 évvel ezelőtti munkaállomásokon pont ezért egy az adott hardverre optimalizált unix változat futott (gyártónként eltérő elnevezéssel). Illetve ma is léteznek még RISC alapú rendszerek (pl. Pseries amit most éppen Power Systemsnek hívnak) amin futhat Linux (bár pont az IBMnél egy eléggé optimalizált Linux változat).