Ha veszek egy új olcsó Celeront az sokkal lassabb lesz, mint a régi i5 3470-em?

Nem lenne gáz vele, de nagyon felesleges vétel. Inkább egy használt kis irodai gépet nézz! 7gen vagy újabb. 8gen-től már az i3 is 4 magos.

7.gen-től kezdve pedig azért jó, mert az iGP hardveresen támogatja a mai formátumokat (av9, h.265 10 bit), így a 4K HDR tartalmak megjelenítése is gyerekjáték számára. Ugyanez igaz persze a celeronra is, csak miért vennél drágábban gyengébb újat?

Tessék: minigép 105 ezer [link]

Kicsit nagyobb, ebbe valszeg beépíthető még normál asztali (3.5") hdd is:

[link]

Ne vegyél celeront, hagyd meg az i5 3470-et. Sokkal jobb.

[link]

Mint látható, több mint 3x erősebb az i5. Nem is beszélve a 4 magról.

Nem értem egyébként, hogy #1-est miért kellett lepontozni, tökéletesen igaza van. Az Intel annak idején a celeront egy olcsó, költséghatékony processzornak tervezte. Ez azzal járt, hogy órajelben, magok számában, teljesítményben sokkal gyengébb.

Ha engem is 0%-ra pontoznának a fogyatékosok, ne higgy nekik, ez az igazság, amit #1-es és én leírtunk. Ha megvan az az i5, tartsad csak meg, jobban jársz vele, ne vegyél egy rosszabbat.

Igen, a PassMark-on a legerősebb asztali Celeron ez lenne:

[link]

jaaja, akkor így a végleges válaszom amit eredetileg is írtam. akkor én azt mondom, hogy FullHD felbontásnál minden igényt kielégít a 3470 is!! Elég az integrált grafikája: iroda, film, youtube, stb... Újabbra akkor érdemes váltani, ha nagyobb felbontású megjelenítőn akarsz nagy felbontású médiatartalmakat. De akkor se 1200 celeron, hanem ahogy írtam, valami 7+ gen i3-i5. óccón. 2 magosra nem érdemes visszaváltani.

vagy B, hogy veszel egy pl gtx 1030-at a 3470 mellé, ami már tudja ezeket a videoszabványokat, le tudja venni a dekódolás terhét a prociról, tehát 4K HDR 10 bit menni fog kompatibilis kijelzővel.