Miért drágák az 5:4-es (1280x1024) monitorok? Kinek kell még ilyen és miért?

#7: Attól, mert neked a PC-használat kimerül a pornónézésben és instaribik bámulásában, vannak olyan alkalmazási területek, ahol a gyakorlatiasság lényegesebb szempont, mint az éppen aktuális divat. Mert lehet, hogy szélesvásznú mozifilmet nézni tökéletes egy 16:9-es monitor, meg játszani - már ha az adott játék is támogatja - tök buli egy görbített, 32:9-es monitoron játszani, de pl. műszaki rajzot készíteni, gépészeti és tervezési munkálatokat végezni kifejezetten felesleges és hátrányos. Ahhoz a négyzeteshez minél közelebbi monitor az ideális, aminek a magassága majdnem akkora, mint a szélessége.

Persze, ez egy rétegigény, a többség továbbra is filmet néz, játszik, meg facebookozik a gépén, de műszaki területen mások az elvárások és az igények.

Az árak pedig az alacsony kereslet miatt magasak. Távolról sem igaz, hogy már ne gyártanának ilyeneket, viszont ktéségtelen, hogy kevesebb készül ezekből, mint mondjuk a 16:9-esekből, és kevesebb mennyiség legyártása fajlagosan drágább.

"Rendben van, ezek nélkülözhetetlenek"

Miért nélkülözhetetlenek? Mert valaki azt írta hogy van ahova ilyen kell? :)

Egyébként a 16:9 és egyéb széles monitorok jók filmnézésre meg játékra, de munkára nem annyira.

"Megállt az idő 20 éve pár helyen a golyós egérrel és a Windows XP-vel együtt. De a magas áruk továbbra is rejtély... "

Nekem meg az a rejtély hogy jön ide a golyós egér, az XP és az idő.

Ezek nem régi monitorok. IPS és OLED is van közöttük.