Van értelme olyan géphez SSD-t venni, amiben az alaplap csak SATA2-t támogat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
(amugy konkretan ilyen alaplapom van, evek ota SSD-vel hasznalom, megy mint amit seggberugtak)
Tipusra visszaterve: wd green vagy inkabb wd blue, de egyszeri felhasznalonak, otthonra barmelyik jo. Crucial BX sorozatot ne vegyel, meg az ilyen nevtelen Adata es tarsaitol is.ovakodj.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kompatibilitás tisztázva lett. De meg kell említeni még egy fontos előnyt, amit nem befolyásol a szekvenciális írás-olvasás sebessége, ami az elérési sebességek. Az SATA2 interfészen is ugyanúgy kb 10-szeres gyorsaságot hoz HHD-hez képest. És átlag netezős-office felhasználásnál ez számít leginkább, hiszen ezek a programok rengeteg kis fájllal dolgoznak, különböző helyről kell elérni őket. HDD-n pedig ugye helyére mozdul az olvasófej, meg kell várni, amíg alá fordul a korong... ezek mind értékes ezredmásodpercek. És ha egy programhoz ezer ilyen fájlt kell betölteni, hát az sok idő. vagy pl a windows bootot ha nézzük. SSD-n töredéke, még akkor is, ha csak SATA2 van a gépben.
WD green jó, adata is jó, Crucial BX is jó (régen volt egy melegedős sorozat, kb 3 éve, de javították, és azóta okés.), minden jó... bármi jó. TBW és garanciaidőt nézheted.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Bocsánat, hogy ide pofátlankodok, lenne nekem is 1 kérdésem.
Acer extenza 5620g gépem van és én is gondolkodom rajta, hogy tennék bele 1 SSD-t. Jól gondolom, hogy sata2-t kell vennem? Illetve hallottam olyat is hogy nem célszerű particiónálni. Ez igaz lehet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!