Az Intel hogy van egy szinten mint az AMD?

Ha összevetünk pl egy Ryzen 5 3600-at meg egy I5 10400F-et akkor azt lehet látni,hogy intel olcsóbb 20k-val és jobb játékok alatt, 20k-ból kijön 16 gb ram .

[link]

[link]

[link]

A Ryzen sorozat indulásakor volt jó az AMD, amikor megbotránkoztatta az intel processzorait fél áron ugyanazzal a teljesítménnyel. Azóta bizony rájöttek, hogy beégtek az emberek tudatába és már nem kell az intel alá vágni, ígyis veszik mint a cukrot..

Személy szerint másfél éve még lehet az amd előnyösebb lett volna, de mára már nem.

Egyedül csak az oc és a gyorsabb támogatott ram, illetve munka közbeni teljesítmény szól csak a javukra, más nem. Míg az intel kicsit fordított, sőt, rá is tett egy lapáttal azzal, hogy nem csak olcsóbb konkurenciát adnak ki ugyanabban a kategóriában, de erősebbet és gyorsabbat is, főleg gaming terén. Lásd, i5-10400f vs Ryzen 5 3600. Azért az a 20 ezer különbség nem mindegy, főleg hogy az erősebb processzor itt az olcsóbb. Arról már nem is beszélek, hogy a 11. Gen is ugyanabba a foglalatba jön.

Az amd 4-5 generációját támogató foglalat is elég nagy larasztvakítás volt, mivel a lapok többségére vagy bios frissítés nem lett, vagy egyszerűen csak nem támogatta.. Így aki procit váltana, amúgyis lapot kell cserélni, akkor már tényleg értelmesebb az intel a fentiek miatt is. Most azon a plusz párszáz ram mhz-n nem fogok vergődni.

Egyébként aki játszani akar, elég megfontolandó az i3-10100f is, ami jóóvaal olcsóbb a 10400-tól, de FPS terén alig van különbség.

ha nem OC zel minek a Z s lap?

inakbb dragabb nem Z s kell ami gyorsabb ramokat is tamogat

hogy miert ment feljebb az amd ara az erdekes

valoszinu karacsonyi (vagy ujev utani..) "learazas" lesz vagyis akkor megy majd a regi aron

Jo latni es hallani hogy az Intel ilyen jol all

[link]

10100F 30ert ajandek

en mivel nem hasznalom ki mindeg a energiahatekonysagert vagyok oda

[link]

amiben sok mag van az tobbet fogyaszt

viszont a Mobil (laptop) Ryzen 3 4300U fogyasztas teljesitmeny mutatoja nagyon jo