Mennyire alkalmas RAM helyett virtuális memóriaként használni egy SSDt? Nem használódik el túl hamar a gyakori írástól, módosítástól, törléstől? Ugyanezért, nem is javaslott torrentet tölteni SSDvel, mert ott is sokszor írja, módosítja az adatokat?
Figyelt kérdés
Azért használnám RAM helyett, mert sokkal gyorsabb egy HDDhez képest és jobban megállná a helyét.2020. jún. 13. 12:21
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Semennyire, jóval lassabb, mint a ram.
2/4 anonim 
válasza:
válasza:RAM helyett nem használható, annyira nem gyors. HDD helyett viszont nem gond, hacsak nincs állandóan memóriaszűke, nem fog elhasználódni hamar, mert csak néha, átmenetileg használja ha nagyon sok memória kéne egyszerre. Ha van elég a gépben, ez ritkán következik be.
3/4 anonim válasza:
válasza:HDD-nél gyorsabb, de a fizikai RAM-nál lényegesen lassabb eszközről beszélünk.
4/4 anonim válasza:
válasza:Ebben sok félreértés van.
A virtuális memória az nem RAM, RAM-ot nem lehet virtuális memóriával "helyettesíteni/bővíteni". Ha kevés a RAM, akkor bővítsd, ennél jobbat nem tehetsz a gépeddel :-)
Miért írna torrentezéskor többet a diszkre, mint letöltéskor? Attól, hogy egy 4GB-os (pl.) file-t nem sorban tölt fel, attól még csak egyszer történik meg az írás, a seed-kor már csak olvas róla.. Még csak nem is allokálja előre.
A mai SSD-k ugyanolyan használat mellett, mint a HDD kb. ugyanannyi ideig bírják. Hacsak nem használsz szerveren consumer SSD-t, nem nagyon tudod "túlírni".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!