Mi történt az AMD-vel, hogy így elhúzott a processzorokkal?

A legfőbb az, amit az első írt. Az AMD látta, hogy amerre elkezdtek fejleszteni az FX után, az zsákutca, ezért belevágtak a Ryzenbe.

Hallgatnak a felhasználókra, igaz: eredetileg nem kapott volna a B450/X470 támogatást a 4000-es szériához, de a visszajelzések alapján döntöttek, és megadták a támogatást.

Másik oka pedig leginkább az Intel hibája. Azt hitték a Skylake megjelenése után, hogy monopol helyzetben vannak (egy ideig tényleg abban voltak), és b*sztak fejleszteni, ugyanazokat a processzorokat adták ki átszámozva. Aztán mire észbekaptak, az AMD megjött a 2. gen Ryzenekkel, modernebb gyártástechnológiával.

Most, 2020-ban szerintem ki lehet jelenteni, hogy az AMD az iránymutató a processzorpiacon.

Leginkább az történt, hogy az Intel - szokás szerint- ismét csak a meglevő procijait csiszolgatja, a fejlesztést pedig elhanyagolja...

Kb. ugyanaz történik, mint anno a P4 idejében...

Nagyon egyszerű. Az Intel alig fejlesztett 2015 óta. Több magot tettek a procikba és kicsit növelték az órajeleket ezért a hatékonyság egyre csak csökkent ezért fogyaszt akár 300 wattot is a 10900K

2015 körül az AMD a csőd szélén volt és Intelnél nem számítottak a Ryzenre. Aljas módon azt tervezték hogy minimális befeketéssel fogják lehúzni a lehető legjobban a vásárlókat. Még 2017 elején is 100 ezer felett árulták a ma már I3 szintű 7700K-t.

Azonban egy új architektúrát nem 1 2 év kifejleszteni hanem 4-5. Most jön majd a Rocket Lake 5 év után az első igazi fejlesztés. Bár az sem lesz kitudja mi mert továbbra is 14nm lesz az is mert elvileg a 10nm nem túl jó náluk és nem tud olyan magas órajeleket elérni