A vezeték nélküli egerek/billentyűzetek tényleg olyan rosszak?
válasza:Miért lenne rossz?
1 ms alatt van azoknak is az átviteli sebességük.
egy elemmel fél évet bírnak még nálam is, napi 6-8 óra használattal.
A "gammerek" persze a mechanikus billentyűket istenítik, abból pedig nem igen találkozol vezeték nélkülivel.
válasza:Én kB 15 éve vezeték nélküliekkel dolgozom.
Logitechnek az MX mastereivel de az oldal egeret is szeretem.
Billentyűzetük nincs nekem tetsző abból az MS surface billentyűzete az isten nekem.
válasza:Lehet külön is venni, meg komlóba is.
Maximum annyiban akadályozzák egymást, hogy 2 USB -t foglal. :-)
válasza: válasza: válasza:Fórumos okostojások ezt írják a vezeték nélküli egerekről:
"Wireless
A közönséges wireless darabok input lag-ja alkalmatlanná teszi a patkányt komoly FPS / RTS -re. Sokaknak ez fel sem tűnik, de attól még jelen van. Ennek a mértéke általában ~3 ms körül alakul, plusz az olcsóbb példányok csak 125 Hz-en működnek, ami még 3,5 ms-ot rádob, szóval jelentős.
Ezalól az újabb Logitech wireless egerek – amik az ajánlóban megtalálhatók – jelentenek kivételt, amiknél ~1 ms körül van a késleltetés, amit elfogadhatónak tekintünk. További kivételek még az ASUS legújabb ilyen termékei. A többi gyártó egyelőre nem zárkózott fel hozzájuk,
Az input lagon kívül még két problémával küzdenek a vezeték nélküli egerek: tömeg és fogyasztás. Az akku / elem önmagában jelentősen megnöveli a tömeget (egyetlen jóféle ceruzaelem 24 gramm!), ami nem szerencsés dolog, bővebben a Súlyozás résznél. A fogyasztás a jó wireless egereknél pedig vagy a teljesítmény, vagy az üzemidő rovására megy, így általában van energiatakarékos és gaming üzemmódjuk.
Összességében a jó wireless egerek drágák, kicsi belőlük a választék, és így is járnak némi kompromisszummal. Olcsóbban kijössz és jobban jársz, ha két külön egeret veszel: egyet játékra, egyet cipelni. Jobb egérrel játszol, és kevesebbe kerül, mint pl. egy G900. A TV input lag-ja pedig még egy wireless egérnél is rosszabb: kemotox kolléga megmondta.
A többi wireless egér teljesítménye pedig komolyabb játékra, precíziós mozgásra alkalmatlan. A többségnek így marad a kábel, amivel egész jól meg lehet barátkozni.
Ha valaki azon botránkozik, hogy elakad a madzag, netán húzza valamerre az egeret, akkor fel kell világosítani a cellux / szigszalag / leukoplaszt / SS- / Razer- / Roccat- / bármiegyéb cord holder / mouse bungee + emberi találékonyság létezéséről, és azok mágikus kábelstabilizálási képességeiről.
Ha nem akarunk párezer forintot ilyesmire költeni, a történet igen egyszerű; lemérjük, hogy milyen hosszúságú vezeték kell, hogy saját igényeinknek megfelelően szabadon mozgathassuk a rágcsálót, majd a megfelelő ponton rögzítjük a kábelt az asztal lapjához / hangfal v. monitor oldalához.
A kábel felragasztása / rögzítése amúgy is kifejezetten ajánlott; nem csak egy akadályozó faktort szüntet meg, hanem megkíméli a vezetéket a fölösleges megtöréstől.
Természetesen előfordul, hogy valakinek mindenképp szüksége van egy vezeték nélküli egérre, általános felhasználásra. Itt sajnos ilyesmire nincs komoly tapasztalat, akkor jársz a legjobban, ha bemész egy random boltba, végigfogdosod a kiállított példányokat, és megveszed, amelyik kényelmes."
válasza:Általános használatra egyáltalán nem rosszak.
Hátrányuk az akksi és az esetleges lag. gamertek is használják, de azokból drága a jó vezeték nélküli.
A vezetékes előnye:
nem kell semmi hozzá, pontosabbak. Ha abból veszel egy árban reális gamer egeret, jódarabig elvagy vele.
nekem is vezetékes van razer deathadder elite. Van annál jobb, de nem cserélném le :)
válasza:Nem tudom honnan vetted, ezt a cikket, de a forrást hanyagold.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!