Egy Intel HD Graphics 520nak nem kéne egy jó 10 éves játékhoz bőven elégnek lennie? Még a 60a fps is alig van meg

[link]

Itt mgtalálod, hogy mire képes az a videochip

Nekem egy Intel Hd 610-es integrált kártyán JC 2 medium 720p

15 fp-sel "sétált " jobb és erősebb mint a te vgad és annak is egy 14 éves "8800" gt az igénye vga téren !. Jó lenne végre ha megértenek az emberek, hogy laptop és intel hd nem játékra valók ! hiába több mint 10 éves game ilyen nem kártyáknál ez nem mérv adó !

#2

Nyugodtan görgess lejjebb azon a az oldalon amit linkeltem és ott van egy csomó játék, és a videochiped eredményei. (De had ne kelljen már elmagyaráznom hogyan lehet böngészni egy oldalon)

Aztán a megtalált játékok gépigényét hasonlítsd össze azokéval amikkel játszol.

Azt, hogy az Intel jön diszkrét videokártyákkal is. Már legalább 2 éve is lehetett látni mérnöki példányokat, de elég lassan/óvatosan jönnek ki vele. A CES 2020-on is mutogattak valamit. Talán előbb utóbb lesz diszkrét kártyája az intelnek is, de ez sem feltétlenül a mobil eszközök szempontjából izgalmas.

Igaz a mai integrált GPU-k sem annyira rosszak, főleg az utóbbi évek legerősebb példányai, de a legjobbak sem lépik le egy 10 évvel ezelőtti középkategóriás GTX460 vagy HD6850 teljesítményét átlagban. Egy általánosabb integrált GPU még ennek a felét (se) tudja lerakni...például egy Intel UHD 630. Az meg már "csak" GT 640 / HD5670 szintet jelent maximum. Mondjuk ezeken is eldöcögnek 10 éves játékok még egész normálisan. Azt pontosan nem tudom, hogy a HD 520 hogyan viszonyul az UHD 630-hoz, de gyanítom, hogy még lassabb valamivel. Ráadásul a teszteknél szerintem asztali variánsokat néznek, ahol a chip mehet nyugodtan max órajeleken és a lehető leggyorsabb memóriát pakolják mellé dual chanel felállásban (az iGPU-nek ez sem mindegy). Az még további plusz, hogy a mobil eszközök ilyen jellegű energia/teljesítmény takarékoskodása magasabb szintre lép, ha akksiról kell üzemelni.