9400f vagy 9600kf gtx 1070Ti mellé?
Szeretnék procit cserélni. Van egy MSI gtx 1070Ti gaming videokártyám. A háznak Zalman S5, tápnak FSP Hyper M 600, ram-nak Hyperx Fury 2x8gb 2666Mhz néztem ki.
Az alaplap, proci kombóban nem tudok dönteni:
MSI H310 - i5 9400F
Gigabyte z390 ud - i5-9600kf
A kérdésem az lenne, hogy megéri-e a plusz 40.000Ft ráfizetést, ár-érték arányban? Kapok játékokban annyi plusz teljesítményt, amennyit a plusz pénzért várhatok? Vagy bőven elegendően kihajtja maxon ezt a kártyát a gyengébbik proci is?
(Ha tudtok olcsóbb tápot, ami jó lenne ehhez a konfighoz, örülnék annak is)
olcsobb? Ez igyis olcso alja tipus... tuninghoz eleve nem idealis, nem valo
inkabb a 40 bol picit csipeges hogy jobbak legyenek ami kell, tap, haz,
10e is lehet eleg belole
9600kf nek magasabbak orajelei ami azert szamit, de most igazan szukseg nincs ra, erosebb vgaval sem
Attol fugg mikkel jatszol
ha cpu igenyesebbekkel akkor hasznos, de ha nem vagy mindenfelekkel akkor felesleges
tudsz roluk tesztet keresni hogy erosebb cpu val hogy mennek
Én inkább Ryzen vonalra mennék vagy várd meg az Intel 10. generációját ott a teljes kínálat támogatja majd a hyperthreadinget.
Egy minőségibb B450 alaplap mint az MSI Tomahawk Max és egy Ryzen 5 3600 vagy 3600X időtálóbb lenne több szempontból mivel 12 szálasak és alaplapcsere nélkül lehet Ryzen 4000-re fejleszteni és még olcsóbbak is mint egy 9600KF
#5.Miért is ne?
Neked is fizetett az Intel, vagy valami jó érv?
(FX-nél még megértettem pár éve az AMD undort, de már 2020-ban vagyunk)
Kérdező:
Ryzen +1.
Mégpedig a Ryzen 5 3600.
Nem mellesleg a 4000-res széria is bele fog menni az alaplapba, Intel esetén nagyjából fújhatod.
Nem egy intel-amd harcot szeretnék :D
Elég unalmas. Mindkettő jó, Magyarországon sajnos nem olcsóbb az AMD, szóval teljesen mindegy.
A kérdésem a két intel proci közüli választás volt. Nem tervezek ezután fejleszteni rajta, ha fejlesztenék, teljes gépcsere lesz.
AZ hogy nem olcsóbb megcáfolnám, mivel van olyan hogy Ryzen 5 1600AF ami kb. 20 ezerrel olcsóbban hozza a 9400F szintjét.(kvázi így az pénzkidobás)
A 3600 pedig közel azonos áron nem kicsit erősebb, egymagos teljesítményben is, játékokban is legalább 5-10 FPS-t ver a 9400F-re.
A 9600KF a piac egyik legtúlárazottabb és legfeleslegesebb CPU-ja, a maga 60K-s árcédulájával...
Jól hangzik az hogy szorzózár mentes, de ahhoz kell egy normális táp(a Hyper M nem az, még a belépőkategóriások közül is vannak 100-szor jobbak töredék áron), normálisan szellőző ház(kereszthúzatós, szóval Arcadia,Source 210, vagy a mostani SilentiumPC Sg1 TG), normális CPU hűtés(ja hogy az Intel nem ad a 95W-os TDP-s CPU-hoz... alapjáraton egy LC-CC120 máris 7k, de ha OC kell akkor minimum egy Pure Rock), normális deszka(és nem az alsó kategóriából, ami 10 perc terhelés után throttlingol, szóval bátran számoljunk 40 ezerrel).
Valóban jó vétel csinálsz bármelyikkel is, szépen mutat majd a kékmatrica az AIDA64-en...
A kérdésre válaszolva, talán a 9400F kevésbé pocsék ajánlat mint a másik.
Akkor legalább nem kell a fél konfigot cserélni és rászánni + 30 ezret hogy hozza az olcsóbb 3600 teljesítményét...
Szóval érdemes elgondolkozni rajta, hogy melyiket vedd és ésszel vásárolni, nem ahova a szíved húz.(mert a 9100F kivételével nem sok életképes Intel CPU van a piacon)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!