Létezik statisztika arról évekre visszamenőleg hogy mennyi az x64 vs x32 PC-t használók aránya?

16-bites alkalmazásokat lehet futtatni 32-bites rendszeren, de 64-bites rendszeren nem.

Az ilyen adathalász weboldalakból gyűjtött statisztika meg nem reprezentatív, legfeljebb a böngésző gépekre ad egy képet, nem az összes aktívról.

"A még használatban levő x32 gépek aránya érdekel."

Erről szerintem nehezen fogsz hiteles statisztikát találni. :) Bár tekintve, hogy már kb. 15 éve egyeduralkodóak a 64 bites gépek; 10 éve meg már nagyítóval kell keresni, hogy találj egyet... úgy sejtem, olyan 1% körüli lehet a 32 bites gépek aránya.

A 32 bites rendszereké némivel magasabb, tekintve, hogy sok 32 bites rendszer 64 bites vason fut.

"Miért ad ki a Microsoft x32 oprendszereket?"

Mert lehet, hogy valakinek ez kell. :) Bár elég ritka, hogy valaki 16 bites szoftvereket futtasson, de nem elképzelhetetlen. Olyankor nagyon jól jön. Meg gyengébb rendszeren lehet, hogy felesleges is, legalábbis amikor még nem volt jellemző, hogy egy szoftverből csak 64 bites változat kerül piacra, akkor mondjuk egy 3 GB RAM-mal szerelt gépre tök mindegy volt, hogy 32, vagy 64 bites rendszert teszel-e.

"A Linux disztrók már kezdenek leállni az x32 kiadással."

Pedig pont, hogy a Linux gondozza életképesebben a 32 bites platformot. Igaz, vannak disztrók, amik már csak 64 bitre jönnek ki. De azért Linux Mintből létezik még 32 bites kiadás, LMDE-ből szintén, Ubuntuból is (meg az egész Debian-családból), OpenSUSE Tumbleweedből is, szóval azért még nem egy halott rendszer. Holott pont Linuxon kevésbé érezhető a váltás, hiszen amellett, hogy ideális esetben a 32 bites szoftver fut 64 bites rendszeren is, szinte minden Linuxos programnak létezik 64 bites portja. Amit friss telepítéskor általában nem is kell külön összevadászgatni, hiszen általában repóból telepít az ember. :)

Ja, és a 32 bites Linux képes kezelni a PAE-t, amivel lazán tud 4GB-nál nagyomm RAMot is használni.

Szemben a Windows, ahol 4 GB RAM már csak nyöszörgésre elég, és a 32 bites rendszer így is általában csak 3-3,5 GB-ot lát... nem véletlen, hogy a MS nem erőlteti ezt az architektúrát. Nem lennék meglepve, ha Linuxon tovább élne a 32-bites architektúra, mint Windowson.

#5

Mindez jó lehet, amíg nem egy speciális ipari célra kell használni az adott gépet. Pláne, ha valami egyedi célhardver is van. Ott rökön is lőtted magad a virtualizációval. Nem véletlen, hogy az ipar egyes területein még tartanak 20-30 éves gépeket is. 486-osokat ilyan célokra 2008-ig gyártottak is.