Ha ilyen jó most az amd, akkor mért nem tud olyan single core performancot még mindig, mint az intel?
amd gépem van amúgy, de a ryzen nem tud többet játékok alatt, mint az intel, sosem tudott talán.
ennyi a hátránya, ami azért baj szerintem
De tud sőt még jobbat is. Nem véletlenül nyomnak le ugyanannyi magos és szálas Intel procikat más programokban.
A játékok nagy része valszeg Intelre van optimalizálva mivel a Ryzenek alig 3 éve vannak és az első 2 generáció nem is volt annyira szuper nyers teljesítményben és akkoriban nem csak hogy a felhasználók több mint 85% nak Intel procija volt a fejlesztők is azzal dolgoztak.
Szerintem elég esélyes hogy idén a Zen 3 al már minimum beérik de akár le is nyomhatják majd az idei 10. generációs Inteleket. Biztos lesz néhány játék mint a Far CRY 5 ami akkor is jobb lesz Intelen mert valamiért nagyban annak az architektúráját preferálja.
De ott van pl az I5 7500 és a Ryzen 5 1600 esete ahol 2017 ben az előbb dominált de idén már egész más a helyzet.
és mivel méred az 1 magra eső teljesítményt? csak azt ne mondd, hogy játék fps videókkal, ahol messze többet számít a kódolás, mint amit a processzor maga tud. Nézd meg tipikusan ott volt a DOOM, ahol bemutatták, hogy az intel procinál szemcsés volt a kép és csak akkor ugrott kristály tisztára, ha már nem rángattad az egeret. Ha ilyen csalásokat nézel akkor igen, az intel jobb. Ott van a Tomb Raider játéksorozat is, ami mindig jobban futott intellel.
Az AMD egyébként azzal került fölénybe, hogy egy adott ársávon belül jobb processzorokat adnak el, mint az intel. Az intel bele lustult a korábbi első helyébe és hülyének nézte az embereket. Nézd meg tipikusan ott volt a 8. generáció, miután az AMD eladása megugrott, hirtelen "ja, van ám i5 6 mag 6 szállal is! Kiadhattuk volna a 7. gennél is, de minek, mikor a vásárló így is megvette a gyengébbet!" típusú hozzáállás lett eredmény. Emellett ne felejtsük el a multi thread funkciót se, ami intelnél csak az i7-nél került bele a processzorokba, AMD-nél gyári felszereltség.
Nézd csak meg, ryzen 2600 (38e) vs i5 9400f (56e). Az intel magonként alig erősebb, cserébe másfélszer annyiba kerül, mint a ryzen és ez még csak a középkategória alja, árban feljebb már csak durvább lesz az eltérés.
Az AMD-intel fronton viszont nem csak a gyártón, hanem a fejlesztőkön is nagy a hangsúly, mert ha nincs jól optimalizálva, akkor ba**hatod az AMD árszinten való előnyét. Viszonylag új a teljes rendszerük, míg intelnél programozásilag nem történtek akkora változások, így a tapasztaltabb szoftver fejlesztőknek is könnyebb a dolguk vele.
Ott van még az IGP kérdése is, szükséged van rá vagy sem, mivel AMD ryzeneknél csak a G szériában van beépített grafikus processzor, tehát ha olyan gépet veszel, amibe nem akarsz videokártyát is venni, akkor elég szegényes a választék, míg intelnél a xeon-on kívül kb mindenbe pakolnak.
Ha a tuningot nézzük, akkor az intelből egyenlőre többet lehet kihozni (feltéve, hogy szépen delid, relid-eled, mert a kupak alatt gyakran egy kupac bűzölgő trágyakupac van, ami alkalmatlan bármiféle húzásra) normál felhasználók szintjén (hűtés, stabilitás).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!