Van egy ilyen tápom használhatom?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Lássuk a tápfelvételt: a két fő fogyasztó:
* ryzen 2700: 65 W TDP [ [link] ] - de egy teszten [ [link] ] terheléssel kimértek 99 W-os tápfelvételt
* rx 5700: a specifikációk szerint 180 W [ [link] ], de ha abból indulunk ki, hogy van rajta egy 6 tűs és egy 8 tűs PCIe tápcsatlakozója van, akkor a maximum elméleti tápfelvétel akár 75 (PCIe aljzat) + 75 (6 tűs PCIe tápcsatlakozó) + 150 (8 tűs PCIe tápcsatlakozó) = 300 W is lehet ( [link] )
ez összesen 400 W. Mindennel együtt 500 W. Egy 550 W-os táp már elegendő kell hogy legyen.
Abszolút minimum, újonnan mondjuk ilyet:
* [link]
* [link]
de ha jót akarsz magadnak, akkor inkább ilyesmit:
* [link]
* [link]
* [link]
Az említett tápszéria egy orosz teszt szerint
eléggé olcsókategóriás, nem épp minőségi - de szükség esetén elviheti a gépet.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Chieftecnél még a Codegen is jobb egy fokkal legalább is személyes tapasztalataim szerint pedig köztudott hogy a Codegen is egy fos.
Nézd ideiglenesen pár hónapig nem lesz vele bajod de érdemes lenne beruháznod egy normálisabb fajtára. Az a baj hogy a maximális teljesítményének csak a töredékét adja le, amivel lehet alapjáraton hibátlanul menne a géped és nem megterhelő programokkal is elketyegne viszont ha egy erősebb játékot futtatnál ami mindenből a maximális teljesítményt csavarná ki akkor már lehetnek problémák.
meg megsúgom hogy minden tápegység ami létezik a világon a maximális teljesítményének csak a 80% át fogja leadni, 100% át csak nagyon rövid időre, szóval így gondolkozz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"minden tápegység ami létezik a világon a maximális teljesítményének csak a 80% át fogja leadni, 100% át csak nagyon rövid időre"
Normálisabb tápgyártók a típusnál megadott terhelésnek azt az adatot írják rá, amit a táp huzamosan elvisel.
Például a Be Quiet!:
feltünteti a folyamatos (Continuous power) és a rövid ideig elvislet (Peak power) terhelhetőséget.
Az említett orosz tesztben a Chieftec Element 700W-os szériájánál az 5 és a 3,3 V-os ágat konstans 50 W-tal, a + 12 V-os ágat meg 100 W-os lépésekben növekedve - egészen 700 W-ig - terhelték, és a táp bírta.
De találtam az adott típus kimerítőbb tesztjét:
https://bit(pont)ly/2vtCLHY
és meglepően jó eredményeket produkált a teszten - rövid ideig 680 W-os terhelést is elvisel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!