Szerintetek melyik éri meg jobban?
Szeretnék venni külső ssd-t vagy hdd-t, csak nem tudom melyik érné meg jobban. Főként játékok, képek és filmek lennének rajta. A játékok miatt megérné az ssd, csak még hdd-ből 2tb-ot kapok 20.000-ért, ssd-t (1tb-os) 40.000-ért. Megéri a fele annyi tárhelyre, 2x annyit költenem?
Amúgy erről a 2 eszközről lenne szó
Még ezen is gondolkodtam, csak a samsung gyorsabb és nem tudom emnnyire érné meg köztes megoldásnak
válasza:Nem igazán korrekt a kérdés, ha szükséged van 2tb tárhelyre tök mindegy mennyiért megy az 1tb s ssd, ha meg elvagy 1tb val is filmekre és játékokra akkor minek vennél hdd t ha vehetsz ssd t is. A szó hagyományos értelmében nyilván nem éri meg az ssd, mert teljesen ellátja a funkcióját a hdd is, de hogy neked megéri-e azt neked kell tudnod.
Egyébként van a samsungnak egy QVO családja is, sebességben szinte teljesen megegyezik az EVO val(6-7 százalékkal gyorsabb az EVO), viszont valamivel olcsóbb(kb a linkelt kingston árán megy). A cellatípus miatt rövidebb élettartamú(~60 százaléka az EVO nak, papíron 1TB QVO 350TB írást\olvasást bír, 1TB EVO meg 600TB t), és 5 helyett csak 3 év garanciát adnak rá. Nem mondom hogy nem éri meg kifizetni az EVO felárát, de a linkelt kingstonnál mindenképp jobb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!