Amd FX 8350 mennyire számít jó processzornak? Mit érdemes nézni?

Mert:

- Informatikai szemmel jócskán elavult.

- Felépítése miatt már a megjelenéskor bukta volt.

- Kéri a kraftot rendesen.

- Az alaplapok az előző ok miatt kevésbé időtállóak.

Igaz, a Ryzen miatt volt némi fellángolásuk teljesítmény tekintetében, de ettől még épp úgy elveri őket egy Ryzen 1200 is.

Két probléma van az FX processzorokkal

1. Moduláris felépítése van, méghozzá úgy, hogy 1 modulba tartozik 2 mag, amik egy FPU-n osztozkodnak. Játékokhoz meg elsősorban ez kell, tehát a 8 magos fx inkább 4, a 6 magosod pedig 3.

2. Az első generációs ryzennek háromszor akkora az IPC-je, tehát háromszor annyi utasítást képes kiadni egy ciklus alatt. Tehát ha valódi teljesítményt akarsz mérni, akkor a magokat nem csak az órajellel kell beszorozni, hanem az IPC-vel is, és akkor kapsz egy durva közelítést.

Jatekokban fogja hozni megkozelitoleg a ryzen 1400-at az fx 6300 illetve a 8350 is.

En ahogy ryzenre valtottam, nem lett kulonosebben tobb fps-em, a jatekok futasa lett simabb. Az ugy nem igaz, hogy 3* erosebb

Nagyon nem mindegy milyen alaplap alá rakod, 4x2 phase vrm lapban nem lesz stabil.

25k körül R5 1600 6mag/12szál kapsz aprón, de még a leggyengébb RYZEN is jobb választás.