Intel I5 9400F vagy Ryzen 5 2600?

Oké először is a 2600X is olcsóbb mint a 9400F.

A 2600 10ezerrel olcsóbb mint a 9400F.

Csak ez legyen tiszta mielőtt tovább megyünk.

Igen, a 9400F-nek jobb az 1 magos teljesítménye.

Jelenleg a játékok 90%-a 4 magot használ 4 szálon. Jelenleg. Így bizony pár fps-el több lesz intel esetén.

3-5év múlva az akkori játékok esetén már lehet változni fog a dolog. De amúgy sem fair összehasonlítás a 2 proci, akkor már inkább 2600X-el hasonltísd össze.

H310 lap: Belemegy, menni fog, jó lesz, csak nagyon spórolós választás. Tudod mihez tudnám hasonlítani? Amikor valakinek drága kocsija van de téli gumira nem futja :D

#1 [link]

A kevesebb mag magasabb órajelen lehet, hogy növeli az átlag fpst, viszont cpu intenzív pillanatokban rendkívül beszaggat (jellemzően akkor, amikor számít), ahogy a linkelt videóban látszik, hogy az intel megoldása 1% low-ban mennyire lemarad. Ezért összességében a Ryzen 5 2600 mindig jobb, de a Ryzen 5 1600 éri meg a legjobban.

Nem követem nyomon követném a CSGO fejlesztését, de a játék híresen jobban teljesített Intel procikon mikor utoljára láttam CPU benchmarkolva, sokkal jobban mint az órajel különbségből adódnia kéne. A videó vége fele százalékosan is ott van a különbség, más csatornák akár ki is veszik az ilyen kakukktojás eredményeket. Persze a harmadik Ryzen generációnál ez már nem probléma, csak az első kettőnél.

[link]

[link]