Ryzen 7 2700 vagy i5-9400 melyik a jobb választás?

Én biztos a másodikat venném.

Mellesleg a 9400 mindenhogy rossz választás, a 9400F jóval olcsóbb, IGP-t meg úgyse használnál.

Csak, hogy tisztázzuk az i5-6400-as proci nem gyenge ha 1080p-be vagy nagyobb felbontáson használod. Csak, hogy lásd egy GTX 1080-t is lazán elbír 1080p-be.

https://www.youtube.com/watch?v=xpodJxp-Q4g

Persze, ha HD vagy gyengébb grafon használod akkor gyenge lehet, de gondolom egy gigabyte nvidia GTX 1060 6GB windforce oc videokártyát csak nem használsz 720p-be, esetleg kissebb felbontáson.

Sokkal jobban járnál egy Ryzen 5 2600-al csak 40k és ha csak játékra kell elég a 6 mag 12 szál felesleges a 2700 akkora különbség nincs h megérje. i5-9400 túlárazott, ha nagyon intel akkor 9400f, de best buy most Ryzen 5 2600 ennyi pénzért nagyon jó.

Tip:

Felesleges az a lap elég egy ASRock B450M Pro4-F 23k nem 30

Ram: 2x G.Skill Aegis 8GB DDR4 3000MHz F4-3000C16S-8GISB 24k nem 30

#6-os

nem olvastad azt a részt, hogy olyan válaszoljon, aki ért is hozzá?

teljesen fals válasz

az i5 6400 az egy 4 mag 4 szálas processzor... ez a mai játékokhoz már nagyon kevés, egyszerűen egy assasins creed odyssey, shadow of the tomb raider, illetve egyéb AAA címek több magot igényelnek, mint 4... az én 6 magosom is gyakran 100 %-on pörög az assassins creedben.

ez a 4 magos jelenleg 100%-on fog dolgozni, mindegy melyik legújabb játékkal próbálkozol, egyszerűen le fog droppolni, mert 4 mag ma már nem tudja kezelni a háttérfolyamatokat, vírusirtó, utorrent, stb.

az i5 9400-al ugyanez lesz a probléma 1 éven belül, garantálom, akár már ma is, hiszen ez egy 6 mag 6 szálas processzor, ha megnézel egy tesztet, jók az FPS értékek, viszont 100%!!!-on dolgozik a processzor játékokban!

semmi háttérfolyamatot, vagy szoftverfejlődést ez már nem képest kezelni

a Ryzen 2700 az i7-esek ellenfele: viszont ez 8 mag, 16 szál

ez 5 év múlva is processzor lesz... vehetsz ezmellé még 2 monitort, és miközben az egyiken játszol, a másikon streamelhetsz twitchre, a 3. monitoron pedig internetezhetsz, böngészhetsz, a processzor tökéletesen bírni fogja az extrém multitaskingot is, bár ahhoz már nem árt 32 GB ram

és van különbség a játékokban, amiket tapasztalsz most mikro laggokat, azt a mostani i5-öknél is érezhető 100% kihasználtság mellett... a ryzennél ilyen nincs, hiába látsz pár fps-el kevesebbet, mert a proci bőven kiszolgálja a játékot, hogy nagyon simán fusson, ne olyan darabosan, mikro laggokkal teletüzdelve...

az i5-ösök ellenfele a ryzen 2600.... az egy 6 mag 12 szálas processzor... ez is bírná a full HD streamet, illetve a 2 monitoros multitaskingot, a játékok is gyönyörűen futnak rajta, a legolcsóbb mind közül

még mindig csodálkozok a 6-oson, mekkora ökörséget mondott...

az a pubg gépigényre meg grafikára azmi? olyan, mintha egy ovodás rajzolta volna... tessék itt egy másik teszt:

i5 6600k-val, 4 maggal:

https://www.youtube.com/watch?v=2Fb6oylzqkQ

fullosan izzad az a processzor, és nem tudja 70-80%-nál többön futtatni azt a középkategóriás 1060-at, ami szerintem szégyen az intel részéről, hogy egy pár éves processzorral már ilyen gondok vannak

pörgesd a videót 1:54-re és nézd meg a jobb alsó sarokban a grafikont: bizony leesik 20fps-re is, 0-ra is gyönyörűen, ezt így nem látod az fps számlálón bal fölül, ezt a mikro laggot, de amikor te játszol vele, akkor nagyon is észre fogod venni, hogy "akad a játék"

hiába tűnik jónak az fps mutató, az nem mutatja meg, hogy droppol folyamatosan, szaggat

a ryzen ezzel szemben olyan egyenes vonalat fog produkálni, mint az állat, na azokkal nem fog szakadozni, mert lesz a prociban elég tartalék.

ryzen vs intel productivity & gaming:

https://www.youtube.com/watch?v=d1Ae4vDy2RI