Az fx 6300 proci az teljesen immortal? Halhatatlan? Egyszerűen nem tud elavulni?
bencsmark videó:
https://www.youtube.com/watch?v=nM25lmNZIEQ
állítólag akkor is xar volt amikor kijött... aztán még ma is fingatja a 2018as középkategóriás vidikarikat
A videó szerint egy RX 570 GPU van a leírásban pedig GTX 1050 TI.
This is FAKE.
Nézd, ezzel amit linkeltél videóval semmi gond nincs! Már ami az értékeket illeti... Itt azzal van a baj, hogy te máshogy értelmezed mint mindenki. Szerinted az FX6300 ma és bármikor elég volt a FHD 60FPS-hez. Ezzel csak az a baj, hogy nem csak a maximum FPS értékek számítanak, hanem az átlag és a minimum is. Amikor valamire azt mondjuk, hogy FHD 60FPS, azt átlagra értjük és erre nem képes még 4.4GHz-re sem...
Az hogy kevésbé akciódusabb jelenetekben vagy a földet nézve olykor-olykor 60FPS az nem jelent semmit. Erre egy Core 2 Quad is képes lenne igazából, bár azoklényegesebben gyengébbek mint a 3 modulus FX6300.
Volt FX6300-am is és egyáltalán nem volt jó processzor, főleg nem játékra, soha sem.
Igen még megjelenéskor sem! Sőt egyik FX processzor sem. Egyáltalán nem volt versenyképes játékos körökben!
Irreálisan sokat fogyasztanak a teljesítményéhez képest és ezt fokozza, hogy normálisabb tápellátású AM3+ alaplapok drágák voltak.
Teljesen elrontották a turbó modót bennük... Konkrétan olyan feszültséget engedtek rá, hogy a dobozon levő órajeleket elérjék, hogy szinte minden középkategóriás alapban throttlingolt.
Nem beszélve arról, hogy a gyári processzor hűtő is kevés volt hozzá! Egy fokkal már jobb volt az újabb generációs Wraith hűtőt adtak.
Igazából ma sem állja meg a helyet.
Vegyük egy akkori processzort az Inteltől. Például egy i5 3470-et.
77W TDP-s, legolcsóbb lapban is hozza a dobozra írt értékeket!
Drágább volt mint egy FX6300, de mindent összevetve mégsem! Mert amit megspóroltál a processzoron azt hűtésre és alaplapra kellett költeni.
Eltelt jó pár mostmár biztosan számít, hogy több feldolgozószál a játékokban ugye, mert ha igénylik akkor jobbak mint a korabeli intel processzorok, nem?
Hát nem!
Lásd egy régibbi játék A GTA V:
-FX 6300, (6 "mag" 4GHz feletti órajel) mész járkálsz össze-vissza átlagban 60, de a minimum simán 30 és körüli is tud lenni és ehhez nem kell csak forgalom csúszkákat maxra húzni!
-i5 3470 (4mag, 3.2GHz)
Fix 60 FPS mindenhol a játékban!
Egyedül a benchmark programban van hogy lejjebb és a minimum FPS még ígyis sokkal magasabb, mint az FX-eknél!
Nem mindegy, hogy kinél mit jelent az, hogy egy játék 60FPS.
A modernebb és tényleg új játékokról ne is beszéljünk! A Metro Exudous ugyanazzal a videókártyán nevetségesen fut, akad az FX6300 vagy FX8350-el, mint egy hatmadik generációs i5-el! De ha privátban megkeresel és van kedved, időd utazni simán megmutathatok két ilyen konfigot egymás mellett, hogy mi a különbség 60 vs 60 FPS között!
Régen nem hibába ajánlottak neked intel konfigot, még ha gyengébb processzorral is, mert fejleszthető lett volna!
FX6300-ról mire váltanál? FX8xxx ha bírja a lap... Ez pár FPS játékokban. Még egy Pentium és egy i5 konfig között azért lényegesen több különbség lenne/lett volna!
Figyeld hogyan öregedtek az intel processzorok:
Hol vannak ezekhez a számokhoz az FX processzorok? Sehol...
Hiába van több szál bennük és hibába hirdették időtállónak, játékra egy halott dolog volt és marad is ez a processzor család...
DDR3 memóriás konfiguráció amit játékra használnál nincs az Intel helyett alternatíva!
Viszont egészen más a helyzet DDR4-nél! Ott már nagyon szépen feljött, sőt el is húzott az AMD a Ryzen processzor családjával! :) Mostmár konkrétan fordítva igaz! Az intel procik fűtenek az ótvaros, régi gyártástechnológia erőltetése miatt.
Nincs meg az a fogyasztás/teljesítmény arány amit elvárná az ember ilyen drága processzroktól...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!