PC ből NAS? Lehetseges?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nincs több dolgod, mint tenni rá egy olyan operációs rendszert, ami megfelel az igényeidnek.
Vagyis ez alapjáraton vagy Debian, vagy FreeNAS. Utóbbinak legalábbis papíron elég magas a gépigénye, előbbi viszont szinte bármin elmegy. Nálam van Debian 10 évesnél idősebb vekonykliensen is. 1 magos Atom N270, 1GB RAM, 2GB háttértár.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Telepits rá megfelelő szoftvert
Ha kevés a hdd controller arra is van megoldás jópár sas controller it modeba atflashelheto.
Persze érdemes számolni mennyit fogyaszt és mire kell
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#3
Szvsz. ha nem FX8000 vagy Pentium 4 alapú az a régebbi gép, akkor nem olyan nagy gond a fogyasztás. Például egy 65W-os Core2 Duo 2-4%-re terhelve nem juttatja csődbe a családot.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Hát azért O egy 95wattos cput választott. Kezdetben én azért underclockolnam de főleg undervoltage kemenyen
Az jópár wattot le tud venni, ha megvan és be tudja állítani hogy hddvel mindennel együtt 60-80 wattal elmenjen akkor talán megéri.
Persze 100 watt is csak évi 33e Ft de a fele kellemesebb és környezetkímélőbb
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#6
Jó eséllyel az a 95W is épp csak annyi, hogy pont nem fért már be a 65-be megterhelve. Abból a generációból még 6magos Phenom is van 95W-tal (1060T), az meg rögtön kétszer annyi mag plusz L3 cache.
Megaztán egy házi NAS-ban nemigen lesz 100%-ra terhelve a proci. Valószínűleg az egész gép nem fogja átlépni a 60W-ot underclock és alulfeszelés nélkül. Tesztekben annó úgy mértek 100W körüli idle fogyasztásokat, hogy általában volt mellette egy gamer kártya (Geforce 9800GTX vagy HD4870).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!