Kezdőoldal » Számítástechnika » Egyéb kérdések » Milyen mikrofon tipus felelne...

Milyen mikrofon tipus felelne meg házi hangfelvétehez a legjobban klarinét és szaxafon felvételre gondolok?

Figyelt kérdés
2019. máj. 14. 22:35
 1/5 anonim ***** válasza:

Jó hangfelvételhez legelőször egy audió interfészre van szükség, egy külső hangkártyára, belsők erre nem igazán alkalmasak.

A Behringer hangkártyák már megfelelők, persze vannak jobbak és drágábbak, szebbek, vagy többet tudók, de már ez is megfelelhet, az igényeidtől függ lényegében.

[link]

Úgy gondolom, nem rendelkezel korlátlan mennyiségben anyagiakkal, mert ugye egy kétmilliós Neumann mikrofont hiába is ajánlanék neked.

Általában elmondható, hogy léteznek ugyan dinamikus mikrofonok, de ezek inkább koncerten használatosak, kiszűrik a távolabbi hangokat, de lényegében otthon lehet stúdió jellegű körülményeket teremteni, erre jobb a kondenzátoros mikrofon.

A hangszereid átviteli frekvenciatartománya nem megy 60 Hz alá, a Klarinété 150 Hz a bariton szaxi 60 Hz, a tenor 110 Hz és nem mennek 2 kHz fölé, így nem érdemes túl nagy hangsúlyt erre fektetni, olyan mikrofont érdemes választani erre a célra ami a legjobb a kiskapszulás mikrofon, mert ezek jobban teljesítenek a magasabb tartományokban, mint a nagykapszulások.

Számít viszont az érzékenysége, meg az alapzaja, ez gyártótól is függ és pénztárca kérdése, alapból javaslom Rode M 3 típust

[link]

kell hozzá neked még állvány és xlr kábel, meg természetesen hangfal és/vagy fülhallgató, hogy vissza tudd hallgatni a felvételt.

Esetleg vehetsz olcsóbbat is, vagy szétnézhetsz sztereo mikrofonpárok között is

[link]

Bár ehhez olyan interfész kell, amibe két mikrofont tudsz egyidejűleg csatlakoztatni, ezt ne hagyd figyelmen kívül.

Daw szoftvert, amivel felveszel a komputerhez kell, találsz eleget a neten ingyenesen, például az Audacity, vagy a Cakewalk tökéletes, csak tanuld ki rendesen a kezelését.

Ne felejtsd el beállítani a vezérlést, hogy ne legyen se halk, se túlvezérelten torz a felvétel és a hangszerre jellemző távolságból vedd fel, de hát ezek értelemszerű alapdolgok.

2019. máj. 15. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:
Elöször is köszönöm a mindent átfogó magyarázatot és lenne még 2 kérdésem Az egyik azlenne,hogy az Audacitynél a hang vezérlést a mikrofon ikonnál levő csuszkával kell beállítani vagy másképpen. A másik ,hogy kaptam egy mikrofont BM 800 8e.Ft volt ez alkalmas-e a két hangszer hangfelvételére?
2019. máj. 16. 15:27
 3/5 anonim ***** válasza:

Nem ismerem sajnos ezt a mikrofont, de próbáltam megkeresni az adatlapját, nem túl sokat írnak róla.

Legelőször a fantomtápról:

Minden kondenzátoros mikrofonnak szüksége van 48 V fantomtápra, csakhogy az USB verziókba beépítettek egy kis hangkártyaszerűséget, amely gondoskodik erről és csak bedugod az USB portra és mehet a felvétel.

Az XLR kimenetű mikrofonoknak a külső hangkártya adja ezt a fantomtápot, nélküle nagyon halk a felvétel, alig vesz valamit, csakhogy annak a kábelnek a másik vége is XLR csatlakozású, itt a kis Jack arra utal, hogy egyből bedughatod a komputer hangkártyájára, ami nem ad fantomtápot, vagyis lehet, hogy itt is gondoskodtak már róla.

Legelőször ezt kellene letisztázni, hogy kell e hozzá adni, vagy nem, akár az üzletben kérdezd meg, akár a használati utasításban nézd meg, akár a gyártótól próbáld megszerezni ezt az információt, mert feleslegesen sem jó, ha ráadod, ha már valamilyen módon kapja, mert kipurcanhat, ha meg kellene neki, akkor nélküle nem működik optimálisan.

Aztán a viszonylag magas impedancia, ami 1500 ohm, azt jelzi, hogy nem kimondottan érzékeny típus, a jobb mikrofonoknál ez az érték 600 ohm alatt van, ami alacsonynak mondható az meg 200 ohm alatt, ezek érzékeny mikrofonok, gazdag jelfelvételre képesek. A kábelt sem érdemes meghosszabbítanod, jelet veszthet ezáltal.

Azt írja, hogy valamilyen zajcsökkentő módszert alkalmaznak, tehát van alapzaja, amit csökkenteni tudnak csak, ami viszonylag olcsó eszköznél megszokott és ez a zajcsökkentés mindenképpen a hasznos jeleket is csökkentheti.

Mindentől függetlenül valamit fel fog venni, kondenzátoros mikrofon révén lehetséges, hogy nem is katasztrofális az eredmény, de persze ami háromszor ennyibe kerül, az valószínűleg jobb, te tudod, milyen célra alkalmazod, ha saját magad fejlődésének az ellenőrzésére, vagy demo célra, akkor kompromisszumokkal megfelelhet, mert 8000 Ft-ért már adniuk kell valamit, az igényeidtől függ, lehet, hogy nem is rossz, de csodát ne várj tőle.

Amúgy a membránja közepes méretű, a kiskapszulásnál nagyobb, de a nagynál meg kisebb, ezért jó lehet hangszeres felvételre, általánosságban jobb, mint egy olcsó nagykapszulás.

A vezérlését a legjobb hardveresen intézni, ami interfész esetén potméterekkel történik, ha nem kell interfész, akkor meg a Windows beállításnál próbáld meg nagyjából belőni. Jobboldalt lent van a hangszóró ikon, jobb klikk rá, majd a rögzítőeszközök címszó alatt állíthatod a jelszintet, ha megtaláltad a mikrofonodat, hogy megkapja a lehető legtöbb adatot a mikrofonod. Ha laptopod van, akkor annak a beépített mikrofonját is itt kell letiltani, vagy elvenni tőle a prioritást.

A finomítást végezze csak a program, az Audacity, mert az már nem képes a kevés adatból sokat csinálni, csak a hangerőt tudja növelni, de a jel gazdagságát nem. Így ott csak lefelé vedd a hangerőt, növelésre ne használd. Audacityt csak rövid ideig használtam, nem emlékszem már rá, de a legtöbb programban lehet limitálni a jelerősséget, hogy ne menjen pirosba és ne torzítson.

Még a hangkártyákról annyit, hogy az alaplapi beépített hangkártyák egészen az I-7 technológiáig vacakok, a belső hangkártyák már nyilván jobbak és arra a célra, hogy egyszer rájátszol, vagyis fújod a hangszert és azt rögzíted, még alkalmas is lehet, de ha már felvett dolgokra akarsz rájátszani, akkor gondok lehetnek, tizedmásodperces csúszásokkal, ami egyrészt zavaró, mert ahogy hallgatod a fülhallgatón, késleltetve jelenik meg, amit éppen játszol, másrészt tönkreteszi az egészet, mert a zenében az időzítés fontos.

Azért van ez, mert a már felvett jelet a gép egyből küldi a fülhallgatódra, de amit éppen felveszel, annak még be kell jutni a processzorhoz, onnan jelfeldolgozásra kerül és az alaplapi buszok elég lassúak, időbe kerülnek a műveletek.

Egy külső hangkártya mindezt kiküszöböli.

Audiókábelt ne tegyél tápkábel közvetlen közelébe, mert zajt generálhatsz, aztán gondoskodj róla, hogy kifújt levegő ne nagyon áramoljon a mikrofon felé a szélzaj miatt, esetleg alkalmazz popfiltert.

Nézd meg, mennyi a hangszered alsó frekvenciája, alatta vágd meg a felvételt EQ-val, mert ott nagyjából csak zaj lesz.

Ezt úgy csináld, hogy a programból beteszel egy spektográfot, amin látod a megjelenő hullámokat és megfúvod a legmélyebb hangot, amit tudsz, ahol nincs görbe, azt a tartományt vágd ki, húzd le.

Ha esetleg van kedved, megírhatnád a véleményed erről a mikrofonról, vagy elküldhetnéd a felvételt, ha már kipróbáltad, mert kíváncsi lettem rá mit tud.

2019. máj. 16. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm a nagyszerű magyarázatot most küldök egy proba felvételt a BM800 mikrofonnal a mikrofon tájékoztatását is küldöm hamarosan Üdvfile:///C:/Users/USER/Desktop/Oh%20Pretty%20Woman.mp3
2019. máj. 19. 10:00
 5/5 A kérdező kommentje:

Típus kondenzátor

Mikrofon

Poláris karakterisztika Cardiod

Alacsony frekvencia 20 Hz

Magas frekvencia 20 kHZ

Impedancia 1500Ω

Csatlakozók 1 x Jack 3.5mm

Érzékenység -36 dB

Wireless Nem

Méretek 16x5x5 cm

Súly 240 g

Speciális tulajdonságok Otthoni és stúdió Ennyit tudtam összeszedni róla

2019. máj. 19. 20:47

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!