HyperX Cloud II fejhallgató vélemények? Megéri megvenni?

Nem, mert annyi a különbség a sima Cloud-tól, hogy adnak hozzá egy hangkártyát, amit kidobsz az első héten. A sima Cloud és a Takstar Pro 80 (itthon SHP-600) között pedig csak annyi a különbség, hogy a Cloud kétszer annyiba kerül egy gyenge minőségű mikrofon miatt.

Mindenesetre a többi gamer szarhoz képest elég jó ár/érték aránnyal rendelkezik.

Mondtam, a Cloud és Cloud II között csak a hozzácsapott hangkártya különbözik, ami rosszabb minőséget képvisel, mint a mai alaplapi megoldások, ezért semmi értelme nincs a CloudII-t megvenni.

Maga a Cloud II ugyanaz a stereo fejhallgató, mint a sima Cloud, csak a hozzáadott hangkártyában van a 7.1 preset, ami eltorzítja a hangzást, hogy azt hidd, hogy jobban hallasz (rosszabbul fogsz). A virtuális 7.1 hangzást szoftveresen állítjuk elő, amire különálló hangkártya nélkül is képes vagy (ilyen 7.1 surround szoftver letölthető például a razer honlapjáról is). Ez egy tipikus marketingfogás, mint az egereknél a magas DPI, szerencsére már sokan rájöttek, hogy hülyeség és a mai esportolók is 400-800 DPI preseteken játszanak, de úgy tűnik, hogy a 7.1 headset marhaság eltűnésére kell még várni egy ideig.

Ha jó minőségű mikrofont akarsz, akkor pedig különálló mikrofont tudsz nézni, vannak olyan megoldások, amiket fel lehet tapasztani a fejhallgatóra (pl ModMic).

A revolver már a Kingston saját fejlesztése, ezért a fejhallgató hangminőségét nem ismerem (a gamer review siteok pedig az 5 ezres és az 500 ezres fejhallgatóra is azt mondják, hogy "jó", tehát használhatatlan info). A mikrofonjáról rengeteg teszt van, azokat te is meg tudod hallgatni. A hangminősége hasonló a cloud szériához.

A mikrofon zajszűrése a mikrofon karakterisztikájából és az érzékenységéből adódik. A revolver mikrofonján már ránézésre megállapítható, hogy irányított karakterisztikája van. Tehát ha melletted tűrhető hangerővel beszél valaki, akkor az nem lesz felvéve.