A Dvix és az Xvid formátum ugyan az?
a .Rar és .Zip formátum nem túl jó hasonlat, mivel ezek kicsomagolás után visszaállítják az eredeti tartalmat, veszteség nélkül. Önmagukban nem értelmezhető fájlok ,csak a tömörítő szoftver számára.
A DivX, Xvid inkább az .mp3 -hoz hasonlítható, mert a tömörítés jelentős adatvesztéssel jár, tehát minőségi kompromisszumot jelent a használata. Nem is kicsit.
Ahogy igényes zeneszerető ember messziről elkerüli az Mp3-at, úgy a DivX is kerülendő -és felesleges is, egy komoly házimozin, mivel manapság 2-3 óra alatt mpeg2 kódolású DVD is letölthető, az adathordozóval sem kell már spórolni mint régen.
Kis "egérmozin" persze nem látszik annyira a tömörítés, de nálam például 2,5 méteres projektorral vetített képen élvezhetetlen a DivX, akkora blokkzajok vannak benne ,mint a fejem.
De plazmán is ugyanez a helyzet. A DivX elavult, túllépett rajta az idő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!