Ddr3 helyett ddr2?
és hogy rakod be? kalapáccsal?
bakker #1 :D, nagy elmék, ha találkoznak :D
1. 99%, hogy nem megy bele a lapodba
2. Kisebb a késleltetés érhető el DDR2 RAM-okkal, így pl. tuning DDR2 RAM-ok (1Ghz környékén) állnák a sarat az olcsó DDR3-akkal szemben, sőt (késleltetés-érzékeny) feladatoknál még le is köröznék.
Általában a DDR-eknél az órajel emelés tágasabb késleltetési értékkel jár, így nem annyira egyértelmű, hogy bizonyos alkalmazásoknál melyik lesz a gyorsabb.
Kérdező: fizikailag nem megy bele, szóval felejtős.
Utolsó: ..hogy mi? No offense, de semmivel nincs nagyobb késleltetése egy magasabb órajelű RAM-nak, én legalábbis nem láttam rá precedenst.
Mivel az órajele nő, így ellensúlyozza a megnövekedett késleltetéseket, viszont általában kisebb nem lesz ugye a késleltetés, csak a sávszélesség fog nőni.
És vannak olyan alkalmazások, amik egy bizonyos szint felett már alig profitálnak a nagyobb sávszélből, viszont ha kicsi a késleltetés, azt meghálálják. Ezért van az, hogy a ddr2->3 és ddr3->4 átállásoknál egy ideig leszerepelt az új szabvány, amíg nem jöttek a jobb modulok, hiába a 1,5-2x sebesség.
Pl. ha APU mellé kell, vagy 7/24 tömörítesz, oda asávszél a fontos.
Tipikus olcsó ddr3 modulok: 1333/1600Mhz @Cl 9-10 valami lazább időzítéssel. Egy jó tuning ddr2 pedig tud 1000-1100Mhz @Cl 5-öt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!