Mikor lesznek már képesek az emberek egy IGAZI M. I. -t lértehozni?
Na most ez a téma rendkivűl bonyolult szerintem. Elev ott kezdeném hogy mi is szerintem egy igazi mesterséges intelligencia.
Biztos hogy nem hasonló PL Lafoxka vagy Skyvi algoritmusához. Ezek nem igaz M.I.-k. Egy igaz mesterséges intelligenciának rendellkeznie kell számos tulajdonsággal. Néhányat felsorolnék:
1. Teljesen önálló döntéshozás.
Na most lehet azt írni h valami algoritmusnak léteznie kell hogy az alapján döntsön a gép, de egy igazi M.I. ezt magának alkotja meg a tapasztalatai alapján.
2. Önállóan dötse el saját maga, hogy mi az az erkölcs.
Egy igaz M.I. igen is teljesen önállóan kell érzemileg dönteni. Persze erre vannak ilyen "robottörvények" h mit szabad neki és mit nem. Az én a robotba is az volt a lènyeg hogy azaz egy robot hogy dönt törvények nélkül saját erkölcse alapján. Így azt kizárnám hogy törvényekkel kéne szabályozni egy M.I.-t. Ha törvényekhez alkalmazkodna már nem lehetne teljesen önálló.
3. Magátol kell elsajátítania a dolgokag. Persze mintát vehet emberekről, lehetek példakéei egyes emberi jellemek amiket követ de neki kell megválogatnia mit tanu meg illetve mit követ és mit nem.
4. Képesnek kell hogy legyen saját maga mödosítására. Ez nagyon fontos! Ha magában hibát talál, javíthasson rajta. Ez magába foglalja azt is hogy ha pl túl veszéjesnek tartja magát az emberiségre és ezt saját erkölcsei és szabálya szerint belátja akkor véglegesen törölje magát.
A lényeg hogy mindent mindent magának kellene eldöntenie. A jó és rossz fogalmát. A világnézetét. Számomra ez jelentené az igazi Mesterséges Intelligenciát.
Mikor fognak már egy ilyet létrehozni? Teljesen zárt rendszerben, pl egy számitógépet vezérelve, internet nélkül, szigorú ellenörzések alatt , elzárva tartva nem lenne veszélyes. Szeri tem nagyon hasznos lehetne, mert pl tanácsokat lehetne kérni tőle. Tv-t rádiót, internetet egyaránt vizsgálhatná úgy hogy közben ne tudja azért felmásolni magát sehova.
Vélemények is jöhetnek hogy ki mitgondol az állításomról. (Helyesírásért bocsi)
válasza:Szerintem már jól állnak, de tényleg ha sikerül az kb, 3. ipari forradalmat indíthatja el. Vagy épp terminátor kategóriát :D.
De mindenesetre szerintem ez még tíz évek. Már ha addig ez a fogyasztói társadalmunk még fenn tud maradni, és a bolygó még kibírja.
1. nem tudom hogy a könyvre gondolsz-e vagy valami másra, a könyvet nem olvastam még ( [link]
2. Szerintem nem állna egyáltalán jól. Bár ez az én véleményem. Most a Microsoft kitalált valami újat a témában Tay néven de ez is elég messze áll attól amit én várnék el, nem beszélve arról ami egy nap alatt le is állította. Ahogy írtam meg kellene magának válogatnia hogy mit tanul meg másoktól és mit nem.
Amit ma M.I-nek hívnak az vicc.
(De ez csak az én véleményem.)
válasza:Amit ma emberi intelligenciának hívnak, az pláne.
(Ez meg az enyém.)
Pont a minap a Mass Effect 2 közben fordult meg a fejemben, ha netalántán megjelenik az MI technológia, hülyék lennének nem használni a játékokban is - bár nem tudni, akkorra milyenek lesznek a 'számítógépek' - és mennyi idő lenne szükséges ahhoz, hogy elkezdjenek tüntetni az emberek, hogy az MI is érző lény? Érdekes lenne egy rendelet, hogy MI-t virtuális valóságban csak számára ideális környezetben szabad elhelyezni:D különben jönnek a tüntetők.
Néha elgondolkozom azon, miként is nézhetne ki egy MI. Szerintem az egyik legfontosabb, hogy képes legyen érzékelni, értelmezni a környezetét - körültekintően. Mármint, eddig legtöbb alkalommal az agyunknak többére csak a logikai funkcióit próbálták lekreálni, pedig az bőven nem elég.
Példának okáért adott egy hosszú sorozat, kevés ismert változóval. A bal agyfélteke próbálja felismerni a mintázatot, míg a jobb a lehető legtöbb lehetséges variációt - kreativitás - felvázolja, azok közül a bal kiválasztja a leginkább mintázatba illőket. Igazán egyik sem működik a másik nélkül. Szóval kreatívan körültekintőnek kell lennie. Ha ezt teljes mértékben sikerült kivitelezniük, akkor az már fél siker. Ha képes 'intelligensen' reflektálni a környezetére, akkor bizonyos javításokkal - tanulás - és foltozgatásokkal létrehozható egy olyan öngerjesztő folyamat - amíg a hardvere bírja - ami kis türelemmel akár egy valódi MI-t is létrehozhat. Ahogy írtad, tanulnia kell. Ahhoz nekünk meg kell adni a kereteket, neki fel kell töltenie. Első próbálkozások lehet gyenguszok lesznek, de mindenki elesik egyszer kétszer:D hogy hány prototípusra vagy tesztre van szükség egy valódi MI megteremtéséhez, jó kérdés.
Nem tudom, mennyire érthető. Remélem az.
A 4. ponttal nem értek egyet. Létrehoznák egy olyan alrendszert, inkább egy külön intelligenciát - nem MI - amihez az adott MI nem fér hozzá - ez fontos! és állandó felügyelet alatt tartja a programot. Amennyiben hibát talál, legyen az bármi, azonnal módosítja vagy törli azt a részt. Az MI-nek sem kezdeti, sem vég stádiumban - jövőben sem - szabad soha hozzáférnie a programozásához. Én szükségesnek látnák egy olyan rendszert is, ami az ellenőrzőt és az ellenőrzöttet is állandóan ellenőrzi, ám annak csak lekapcsolásra és értesítésre lenne felhatalmazása.
Válaszolva a kérdésre nem tudom. Nem látok bele a hétpecsétes kutatásokba és műveletekbe. Csak annyit tudok mondani, hogy 2500-ra biztosan, persze, csak ha még megleszünk.
válasza:Testünket a házakkal, a lábunkat a járművekkel, hangunkat a telefonnal... mindent helyettesítünk, csak az agyunkat nem. Viszont, ha létezne egy MI, ez már teljesen más világításba állítaná a dolgokat.
Ha lenne beleszólásom, de sajnos nincs, akkor a létrehozott MI-t elszeparálnám a világtól. Nem lenne eszköze, amivel érzékelhetne minket, inkább egy virtuális világban - biztonságos közegben - tartanám, mindennemű hálózattól elvágva.
Előző előtti vagyok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!