UEFI módban telepített Windows 8-10 op. Rendszernek milyen gyakorlati előnyei vannak a hagyományos móddal telepítettel szemben?
Máshogy fogalmazva: Ha egy UEFI BIOS-sal rendelkező hardverre UEFI módban telepítünk azt támogató Windows-t, az miben tud többet nyújtani ahhoz képest ha Legacy/CSM módban telepítünk?
UEFI esetén GPT az alpértelmezett az MBR ellenében, továbbá több a telepítő által kreált rejtett szervizpartícó. De ettől eltekintve milyen lehetőségekben, szolgáltatásokban lesz korlátozott a Legacy/CSM/MBR módban telepített Windows?
válasza:Az MBR-nek két gyakorlati korlátja van:
- 2TB/2000GB-ig kezel meghajtókat (vagyis egy 4TB meghajtót is csak 2TB-nak lát)
- 4db elsődleges partíciót kezel, és bár egy elsődlegesen belül rengeteg logikai partíciót is létrehozhatsz, ezekre rendszer nem telepíthető (ha több rendszert szeretnél egy lemezre telepíteni, akkor bizonyos esetekben ez a 4 már akár két rendszernél is kevés lehet), - UEFI esetén úgy tudom 128db elsődleges lehet.
Valamint az UEFI jobban védett a rendszerindításba épülő fertózésekkel szemben.
UEFI-hez eggyel több partíció jön csak létre (~300MB FAT), a többi az operációs rendszernek kell. (bár a 100MB-os bitlocker partíció el is hagyható, egy kis kerülővel)
Köszönöm a gyors hozzászólást!
Így utólag olvasva, nem voltam kellőképpen egyértelmű.
És egyébként most sem biztos, hogy az tudok lenni.
GPT/MBR lehetőségeivel tisztában voltam.
Továbbá, hogy az UEFI az alábbi főbb újításokat tartalmazza (nem teljes a lista.):
- Szélesebb körű architektúra támogatás a BIOS-szal szemben.
- Gyorsabb rendszerindításés alvó módból, hibernálásból történő visszatérés (Fast Boot).
- Secure Boot. (Ami tudtommal bonyodalmakat okozhat.)
- Bootkit és a rootkit védelem.
- Egyéb apróságok, mint pl: Gyártó logója a boot alatt UEFI módban.
A fő kérdés az, hogy CSM/MBR telepítés esetén ebből mi marad meg? Secure és Fast boot nem, "logó" sem.
Viszont a Bootkit és a rootkit védelem igen?
És pl. a UEFI 64 bites natív, gyors használata igen?
Tehát a CSM/MBR csak bizonyos - nem számottevő hasznosságú - funkcióveszteséggel jár vagy pedig alapjaiban egy "butított", régi BIOS-szerű működést eredményez?
A másik kérdés pedig, hogy a felsoroltakon kívül vannak egyéb funkciók és szolgáltatások, amelyek nem fognak CSM/MBR módban működni?
Máshogy: Elindul a Windows és bizonyos dolgok nem fognak
működni vagy eleve nem lesznek elérhetőek, amik egyébként UEFI/GPT alatt igen. Ha ez különbség létező, akkor melyek ezek a különbségek?
(Ugyanis én eddig a fent felsoroltakon kívül más különbséget tapasztaltam.
Boot időben is csupán néhány másodperces előnyt az UEFI javára.)
Javítás:
(Ugyanis én eddig a fent felsoroltakon kívül más különbséget NEM tapasztaltam.
Boot időben is csupán néhány másodperces előnyt az UEFI javára.)
válasza:Szerintem mindent leírtál.
dirtywindows PONT hu/2013/10/27/uefi-jelenkorunk-grafikus-interfesze-avagy-hogyan-telepitsunk-windows-8-1-x64-operaciosrendszert-uefi-modban-2/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!