Jelentős a különbség a notebook monitorján --> HD+ vs full HD?
Figyelt kérdés
Laptop vásárlás előtt állok. Mindenképpen 17,3 colos notebookot akarok venni. Két lehetőség közül kell választanom: 1600 x 900 (HD+) vagy 1920 x 1080(full HD).
Mit gondoltok, megéri a full HD-s notebookot vennem, vagy elenyésző a különbség?
2015. dec. 10. 23:10
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Ha van pénzed, szerintem megéri a FullHD, manapság annyira már nem kuriózum, én ma már csak azt vennék, 17-es monitorhoz meg pláne. De ha valakinek kicsit rosszabb a szeme, akkor nem számít olyan sokat, mert tapasztalat, hogy sokan bazinagyra állítják a betűméretet meg az ikonokat, mert nem szeretik, hogy minden olyan kicsi. De akkor meg nagyjából ugyanott vagyunk, mint egy alacsonyabb felbontású monitornál.
2/5 anonim 
válasza:
válasza:egyáltalán nem elenyésző a különbség. a sima laptopnál ilyen lesz oldalról nézve: [link] ez borzalmasan zavaró film, sorozatnézés közben. ha pedig fullhds jóféle isp kijelzőt veszel akkor pedig minden szögből ugyan olyan lesz.
3/5 anonim válasza:
válasza:Mondjuk a betekintési szögnek nincs sok köze a felbontáshoz. Nem FullHD-s monitor is van, amelyikenk jók a szögei, sőt IPS is.
4/5 anonim válasza:
válasza:Pont hogy az IPS-nek jobbak a betekintési szögei a TN panellel szemben, felbontásnak valóban nincs köze hozzá.
Felül ips, alatta tn.
5/5 anonim válasza:
válasza:Értsd: nem FullHD monitor is van, ami IPS.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!