Mennyire sértek törvényt akkor, ha vásárolok egy eredeti DVD-t, készítek róla egy magáncélú másolatot, majd az eredetit eladom?

ez pont olyan mint amikor egy másoltat veszel semmivel sem külömbözik.

ha tök tiszteséges akarsz lenni ilyet nem csinálsz.

ha nem ezért nem fognak lecsukni, mert pár dvd, cd másolásával nincs energiája egy rendörnek sem foglalkoznia.

de tiszteségtelen.

ez homályzóna.

másolatot magáncélra készíthetsz, az nem tilos. egy dvd-t el is adhatsz, az sem tilos.

viszont ha eladod az eredetit és közben megtartod a magáncélú másolatot, akkor az már akár haszonszerzésnek is minősülhet és így büntethető.

nem valószínű, hogy valaki is fog vele foglalkozni, de ingoványos talaj.

ez pontosan az az eset, amikor igazából az dönti el a kérdést, hogy kinek van jobb ügyvédje...

Ha eladod az eredetit, vele kell adnod a másolatot is.

Vagy megsemmisíteni. Így mondja a törvény. A lényeg az, hogy 5 percig SEM használhatjátok mindketten egyszerre az adott programot.

A homályzóna annyira nem is homályzóna. Az sem igaz, hogy készíthetsz másolatot az adott lemezről. (Persze tudom, lehet jönni a szerzői jogi törvénnyel, hogy de, én pedig válaszolok a Büntető törvénykönyvvel, hogy nem.)

UGYANIS: Másolat csak arról a lemezről készíthető, amelyik másolható. És a másolható alatt nem a DVDDecrypt által feltölt, vagy a DVDShinkkel esetleg CloneDVD-vel másolt lemezeket kell érteni. Mert ezek mindegyike a másolásvédelem kijátszása, amire viszont NEM jogosít fel a szerzői jogi törvény. [Az is azt mondja, hogy ha másolható, másolhatod.]

Szoftverekre ez a kitétel nem vonatkozik, ott szigorúbbak a szabályok. (Már önmagában a másolás is törvénysértő lehet.)

HA a lemez másolható, és te biztonsági másolatot készítesz róla, akkor a biztonsági másolat felhasználási joga az eredeti kópia elajándékozásával, eladásával megszűnik.