A Windows 7 miért foglal el legalább 800 MB-ot a RAM-ban?

"Igen nem egy bika VGA, mert a már a legolcsóbb új VGÁ-kban is több a memória,"

A memória mérete számít a legkevésbé.

A Win95 meg 32 mega RAM-mal is száguld!

Tudod, a szoftverek hardverigénye egyre növekszik. Hogy miért? 2 okból:

1.: olyan funkciókat valósítanak meg benne, melyekhez több erőforrás szükséges.

2.: a programozók nincsenek rákényszerülve, hogy takarékosan bánjanak az erőforrásokkal. Ha pedig nincsenek rákényszerülve, akkor nem fognak túl nagy figyelmet szentelni eme szempontnak.

De ha belegondolsz, mindig ez van. Ha kijön egy új rendszer, hüledeznek az emberek, hogy mennyire zabálja az erőforrásokat. Talán még emlékszel, hogy mennyien szidták/szidtuk az XP-t, hogy mi a csudáért eszik annyi RAM-ot, 128 megával is épp hogy csak döcög. Holott Win98 vagy ME alatt a 64 megával is prímán ment a rendszer, ha 256 megád volt, annak a fele állandóan üresen kongott. Az XP meg épp hogy elmuzsikál vele. Pedig a ME és XP között időben jóval kevesebb volt a különbség, mint az XP és a 7 között.

De amikor a Win95 megjelent, akkor is el voltunk borzadva a hatalmas hardverigénytől. SVGA kártya legalább 4 mega video RAM-mal? DOS/Win3.1 alatt a fele is elég volt! Többszáz megabájt hely a lemezen?

Sorolhatnám...

Aztán ahogy a gépek is fejlődnek, ugyanaz a hardverigény egyre szerényebbnek tűnik. Mint már említettem, az XP megjelenésekor kb. egy erőműnek tűnt az a gép, amin az normálisan elfutott. Most meg nevetségesen kevésnek tűnik.

Persze, ez nem azt jelenti, hogy maximálisan helyesnek tartanám ezt a trendet.

Csatlakozom a többiekhez: ez teljesen normális, ahogy az is, hogy egy modern rendszer több memóriát igényelhet, mint a régebbiek, hiszen több szolgáltatással rendelkeznek (ezek közül csak egy a linkelt prefetch).

Ha sokallod, megpróbálhatod felrakni a 32 bites változatot (persze csak akkor, ha tényleg 3 GB a fizikai memóriád, és nem 4-ből csíp le magának a Radeon, de sajnos erős a gyanúm, hogy így van), vagy a 8.1-et (ez kicsivel kevesebb memóriával is beéri), és ne Pro/Ultimate verziókat használj, úgysincs többletszolgáltatásaira szükséged.

"a Windows XP simán megy 128 MB RAM-mal is, pedig nem is olyan régi!"

Nem is régi... 2001 őszén jelent meg, több mint 13 éve, ami számítástechnikában óriási idő, de még emberi léptékkel sem mondható csekélynek. Hány éves voltál akkor?:) 128MB RAM csak a hivatalos követelmény volt (többfelhasználós környezethez), normális használthoz ehhez jóval több kellett, SP2 pedig csak növelte a memóriaigényét...

A géped pedig valóban nem a memória hiánya miatt szaggat. Ha nagyon szaggat (értsd: FPS átcsap SPF-be (seconds per frame:)), azaz másodpercekben mérhető az egyes képkockák közötti idő), és közben majd' felrobban a merevlemez, annyit zörög, na akkor van memóriahiány miatti vergődés. De HD 5470-nel aligha erről van szó, ez a VGA kb csak arra jó, hogy legyen dedikált memóriája, komolyabb játékra nem alkalmas.

"Akkor miért van írva az új játékokhoz, hogy mondjuk legalább 1 GB Videokártya kell neki, de 2 GB az ajánlott?"

Mert rossz helyen olvasod. A hivatalos gépigényeknél mindig ott van, hogy, pl:

"Minimal graphics: HD5850/GT440 or equivalent" és csak aztán jön, hogy "with 1 GB VRAM"

G.

Meg van egy kb. 3-5 centi vastag házad, amibe bele van zsúfolva az egész hóbelevanc! Hidd csak el, a laptop nem játékra való és egyébként az is az oka annak, hogy a játékok nem akarnak normálisan futni rajt.

G.