Melyik a legjobb hangminőség a lentiek közül?
-Lame Insane Quality (320 Kbit/s, 48 kHz, Joint Stereo)
-Lame Extreme Quality (VBR, 48 kHz, Joint Stereo)
-Lame Standard Quality (VBR, 48 kHz, Joint Stereo)
-LAME Economy Quality (VBR, 44.1 kHz, Joint Stereo)
-High Quality Joint Stereo (320 Kbit/s, 48 kHz, Stereo)
-Old Standard 192 (192 Kbit/s, 44.1 kHz, Stereo)
-Old Standard 128 (128 Kbit/s, 44.1 kHz, Stereo)
-MP3 Audio book (32 Kbit/s, 44.1 kHz, Mono)
És mivel egyáltalán nem érték ehhez, az is érdekelne, hogy miért?
válasza:
válasza:A kBit/sec-ban megadott érték a bitráta - akkora adatátviteli sebességet igényel az adatfolyam átvitele. Minél nagyobb, annál kevésbé tömörítettebb, annál jobb a hangminősége (az MP3 ugyanis veszteségesen tömörít), de annál nagyobb az állomány.
A VBR a Variable Bit Rate rövidítése, ahol is a bitráta adott értékek között ugrál a hang összetettségének függvényében - így kisebb állományméretet eredményezve.
A kHz-ben megadott érték a mintavételezés - egy másodperc alatt ennyi - 48000 vagy 44100 - általában 16 bites digitális minta készül róla. Minél nagyobb, annál jobb a hangminősége - bár a CD-re kerülő hangfelvételek eleve 44100 Hz mintavételezésűek szóval egy olyan felvétel felskálázása nem fog hallható minőségjavulást eredményezni.
A Mono egy csatornás hangfelvétel, a sztereó kettő, a joint sztereó pedig a kettő között helyezkedik el (ahol lehet spórol).
Szóval summa-summárum: érdemesebb minél magasabb bitrátát és mintavételezési frekvenciát, illetve stereo beállítást alkalmazni - ha miinőséget szeretnénk elérni.
Megjegyezném azt, hogy egy rossz minőségű, agyontömörített felvételből a magasabb bitráta és mintavételezési frekvencia nem csinál jobb felvételt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!